Форум гитаристов

Knip, Для катушки с активным сопротивлением порядка пары ком первая схема вполне сойдет. А третья - там стерео-усилок для звука. 270к входного даже великовато.

Сделать просто любую типовую и наслаждаться...

1-я схема работает с ПАФоидными катушками.
По жизни играю в 100-300к входного — никто на звук не жаловался.

ну а кто жаловаться будет? Многие любят ниписочку. Но это не значит, что большинству гитаристов это нравится. Борьба за ВЧ у многих во главу угла и я их очень понимаю.

AZG,
Вызывает антерес ишшо такой процесс: а ежели шпарить на активах иль в преамп\хот байпас — тоже всенепременно нужон 1мОм входного, или как-то попроще можно обойтись ?

Ну вот, дотянулись руки, попаял.
Итого:
1. +100 мкф к тону(33нф) — тон стал работать как громкость, просадки на 100% не наблюдается.
2. Впаял переклюк — разницы не слышу, что с тоном, что без тона. Приглашённые люди тоже разницы не слышат.
Усилитель с импедансом где-то 100к, потц тона тоже 100к.
На громкости установлен тонкорректор 4,7нф

а зачем мне всё это? я имею в виду не более чем заменить единственный .022uF на единственный .015uF

... и добавил:

То есть, вот эти дряни никуда не годятся ?

это что же, предлагается самодельный стерео хай-фай на лампах впилить в гитару?
питание из розетки брать, как я понимаю

У мене преампы и примочи саморобные, так что частотка там такая как я захочу.   

И что с того? Есть определенные стандарты. И большинство производителей их придерживаются. А для себя - да как угодно. Только потом без жалоб, что пришел на концерт, а оно не звучит.

а зачем мне всё это? я имею в виду не более чем заменить единственный .022uF на единственный .015uF

... и добавил:
это что же, предлагается самодельный стерео хай-фай на лампах впилить в гитару?

Эта схема — никаким боком не хай-фай, но пара-тройка челов отписалась, что фтыкали гитарёхи и норм.
По кондею — я раньше не задумывался об этой мумбе-юмбе, но вот как-то не бьётся это с заявлениями об подрезе ВЧ.
Для ВЧ резюк является труднопроходимым препятствием, иначе зачем бы он был в этой схеме. В РС-фильтрах Резюки — являются бюджетной(и компактной) заменой индуктивностей. Так же у резюков практически отсутствуют резонансные факторы, если сравнивать с ЛС-фильтрами. Резонансность РС-фильтров никакая, а вот линейность — лучше.
Ещё конкретнее — при замене 22нф на 15нф на землю будет сливаться более высокочастотная часть частот, а в сигнале больше останется менее высокочастотных.

... и добавил:

это усилитель для активного звукоснимателя, он используется c EMG 81, например

Ну кто бы мог подумать !!!
А входной импеданс мало того, что 150к, так ещё и зафаршмачен резюками на 30к.   
Но чё-то хетфилды всякие не обламываются играть на таком (говне, если честно).
Новая версия преампа у них чуть получше. (а может врут, собаки, патенты охраняют)   

... и добавил:

detuned,
А в чём собсна трудность перепаять кондей — суперультравинтажовердорогое весло, к которому подойти страшно ?

Как я понял из ответа AZG, обрезаться будут более высокие частоты, чем обрезаются сейчас, а с тем спектром, который есть сейчас, ничего не произойдет, он останется таким, как  и есть сейчас.

Для когнитивно дисфункциональных примерно такая картинка.




... и добавил:

от меня магаз с хорошими радиодеталями находится довольно далеко, в будни часа полтора езды на машине в одну сторону. Плохой пробовать влом, потому что пикгард привинчен 11 винтами, и если уж делать, то делать разом, и проверять сразу несколько вариантов. Все остальное стоит нормального качества - CTS, Bourns, Orange Drop, DiMarzio

Смонтируй снаружи гитары отдельный потц (в коробочке) — и экспериментируй.
Кондей не такая уж премудрость, чтоб гоняться за оранж дропами.
Попробуй парочку "плохих" (как тебе кажется) — может прозреешь и бездны мудрости откроются.   

detuned,
Высокие частоты обрезаются обойями кондеями одинаково хорошо, а менее высокие сливаются ч\з 22нф лучше, чем ч\з 15нф. 
Так понятнее ?