Форум гитаристов

Смонтируй снаружи гитары отдельный потц (в коробочке) — и экспериментируй.
Кондей не такая уж премудрость, чтоб гоняться за оранж дропами.
Попробуй парочку "плохих" (как тебе кажется) — может прозреешь и бездны мудрости откроются.   

большое спасибо за совет
На гитаре я играю каждый день, в настоящее время она у меня одна. Мне все равно придется снимать пикгард , чтобы добраться до конденсатора, который стоит сейчас. Еще раз повторю, что пикгард крепится 11 винтами. Коробочка мне будет удобна при ежедневно игре примерно как калоприемник на веревочке у больного в отделении интенсивной терапии.
 Бездны мудрости я постиг, спасибо. Что мне было нужно в этом треде, я уже выяснил позавчера.

... и добавил:

detuned,
Высокие частоты обрезаются обойями кондеями одинаково хорошо, а менее высокие сливаются ч\з 22нф лучше, чем ч\з 15нф. 
Так понятнее ?

и в пятый раз скажу, что я еще позавчера понял, спасибо)
давно не говорил так много спасибо об одном и том же

Накой хрен мне ее усугублять, альтернативно развитый вы экспериментатор.
(Почти) всем заинтересованным известны наиболее распространенные номиналы конденсаторов, которые ставят на синглы и на хамбакеры. И кому они известны, так они и знают, почему это так делается. Распространенные номиналы давно определены и тысячи раз подтверждены опытным путем. Я намерен выйти за наиболее распространенные номиналы, чтобы увеличить пропуск ВЧ, так накой ляд мне пробовать их уменьшать. Я и так знаю, что они уменьшатся.
 Мне даже в голову не пришло, что мне предлагается совершить такой хитровыделанный архинаучный эксперимент для того, чтобы установить совершенно неинтересный мне факт и достичь результата прямо обратного тому, что я хочу получить. Это талант!

detuned,
Уменьшив кондей ты не увеличишь "пропуск ВЧ", ты уменьшишь слив менее высокочастотных составляющих.
Когда ручка на 100% — без разницы какой кондей висит на тоне, он не участвует в сигнале.
ВЧ не могут пробиться через сопротивление потца.
Лучше повесь тонкорректор на громкость, но не всратые пикушки, а хотя бы 5-10нф — получится интересный фильтр басов.

Knip, Отнюдь, Ручка на максимуме все-равно фильтр и ВЧ режет. Так что уменьшая конденсатор получаем более яркий звук. Чтобы полностью исключить влияние тона придумали no-load поты, где цепь вообще разрывается на максимуме.

Вам это кажется. На высоком импедансе есть какой-то еле слышный эффект, на моё ухо слышится как банальная небольшая просадка общего выхлопа, по всем частотам.
Я вот припаял 100мкф — ожидал просадки по басам, но даже этого не произошло.
Хотя тон стал работать как полноценная громкость — сливал весь сигнал на землю.
Опят на вас не угодишь — то какие-то странные люди бегают по стенам, в панике, режут песок (даже в акустиках), то кому-то верха не хватает.
Знакомый с золотодобычи посоветовал песок не резать, а промывать — мол там полезные минералы остаются.   

Knip, Кажется? ну да, производители такие тупые делать no-load потому что кому-то там что-то "показалось". Просто возьми обычную серийную гитару с пассивами и в обычный адекватный усилитель с входным 1М. И проверь. Ничего сложного.

100 мкФ по факту "замыкание" почти до нуля. Потому и громкость получилась. Пересчитай на эквивалентное сопротивление на частоте 100 гц например. Осознаешь.

Ну вот чё-то, как-то с логикой не бьётся — имеем визгливые стратоиды с выходным импедансом 90к примерно на мидл и бричт, и басистые гипсоноиды с импедансом 250к на датчик.

Knip, Типовое активное сопротивление датчиков что страта, что ЛП - 8-9 ком. О каких 250к говорим? Или путаем с потами?

Я их не путаю, я именно их имею в виду, особенно в разрезе нагрузки на датчики и дальнейшего согласования с усем.

Что-то мешает?

Нэ бачу логхики.   

detuned, Разницу чуешь с no-load?

Knip, Перечитай все выше описанное...