Форум гитаристов

detuned, ну тут еще Кемпер все же... В процы наименее заметно. В лампу очень сильно заметно.

Knip, И на нагрузку в 100к? Ну ну... 

Knip, В ноль ничего не проседает, кроме знаний.

По схеме срез НЧ.

А с ВЧ что будет происходить ?

Если детали хорошего качества, то ничего.

Knip, Не увидел номиналы... Если там 50к, то будет приличный срез ВЧ.

Knip, Не увидел номиналы... Если там 50к, то будет приличный срез ВЧ.

Так стопэ !!!   
Будет срез и низких и высоких ?    Получается, только СЧ, все такие в белом пройдут без помех ?   
Это истчо сильнее против логики.
Наука электротехника нам сообщает нечто другое:"Фильтр высокой частоты  (ФВЧ, high pass filter) – это устройство, подавляющее частоты сигнала ниже частоты среза данного фильтра. На рисунке приведена амплитудно-частотная характеристика типичного ФВЧ. Единице условно присвоена максимальная амплитуда сигнала, точка с амплитудой 0,7 (-3 дБ) соответствует частоте среза ФВЧ, относительно которой производится расчёт ФВЧ по большинству существующих методик. От нулевой частоты до частоты среза ФВЧ располагается полоса частот подавления (задержания), справа – полоса частот пропускания."
 и рисует вот такой график.


Опять врут, собаки ?

... и добавил:

Vasik_NJ,
Вникни в контекст беседы.
Всю эту бабуйню про фильтры я знаю и так.
Разбираемся со странными заявами про работу гитарного тона.

... и добавил:

Knip, Не увидел номиналы... Если там 50к, то будет приличный срез ВЧ.

А ежели мы воткнем 250к — срез станет неприличным ? (но опять по ВЧ ? и по НЧ, чтоб 2 раза не ходить)   

Ну тады досвидос, разбирайся сам, ТОЭ в помощь или можешь через свои коробочки-приблуды догнать...

Слава богу, обошлось без рассказа про вар...., фух..., чуть не накликал.