Автор Тема: Дека  (Прочитано 2196 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8620
  • Репутация: +1440/-1012
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Дека
« Ответ #15 : Ноября 17, 2015, 18:40:07 »
Pavle, эти музыканты давно для себя все нужные выводы сделали...

Эти музыканты:

1. Играют музыку, а не фапают на кол-во кусков в деке
2. Сотрудничают по эндорсменту
3. Такие же люди как и остальные, при этом гитара Джорджа Харрисона стоит миллион долларов или дороже, будь она хоть из овна, история-с...

Оффлайн Dokadoka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1531
  • Репутация: +90/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Дека
« Ответ #16 : Ноября 17, 2015, 20:59:57 »
Так ото-ж...

... и добавил:

А мы тут количеством склеек заморачиваемся, играть надо, играть...
« Последнее редактирование: Ноября 17, 2015, 21:01:37 от Dokadoka »

Оффлайн levsha-kzn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5927
  • Репутация: +706/-17
    • http://vk.com/levsha_kzn
Re: Дека
« Ответ #17 : Ноября 17, 2015, 22:44:24 »
На количестве кусков билдеры зациклены....

Оффлайн Dramagod

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • Репутация: +69/-0
  • Rock'n'rolla!
Re: Дека
« Ответ #18 : Ноября 18, 2015, 12:05:13 »
Нет ничего более простого.
Ну тут нужно взять талантливого музыканта с мировым именем и пусть он сыграет (а лучше длительно поиграет без особой огласки этого факта) на фанерной гитаре например (разумеется в хороший аппарат).
Но с другой стороны это и сложно - большинство их имеют жЫрный эндорсмент и не будут этого делать.

Что ты, что ты?!
Для настоящего эксперимента нужно, чтоб играл РОБОТ!
Чтобы ты был уверен, что все параметры звукоизвлечения абсолютно одинаковы  8)

Оффлайн Платон Есенин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 922
  • Репутация: +122/-16
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Дека
« Ответ #19 : Ноября 18, 2015, 13:54:19 »
есть мнение, что чем больше кусков, тем больше вероятности появления волчков, например не ровное затухание сустейна ???

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8620
  • Репутация: +1440/-1012
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Дека
« Ответ #20 : Ноября 18, 2015, 13:55:30 »
На количестве кусков билдеры зациклены....

Ну получается если рассматривать однокусковые - то обрезки - это обрезки, а если склейку, то получаем кучу дек из обрезков, получается это выгоднее даже с учетом нескольких технологических операций для склейки...

Оффлайн тхе беатлес

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1514
  • Репутация: +120/-20
Re: Дека
« Ответ #21 : Ноября 18, 2015, 17:50:20 »
есть мнение, что чем больше кусков, тем больше вероятности появления волчков, например не ровное затухание сустейна ???
  Это если шурупов много и нижний рог длинный... :D

Оффлайн Алексей Е

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5193
  • Репутация: +739/-20
Re: Дека
« Ответ #22 : Ноября 21, 2015, 23:08:23 »
   Цельный корпус подвержен большому короблению от температуры и влажности. и более неустойчив к мех нагрузкам.  2-3 куска нормальный корпус и на "скорость" НЕ влияет.
коробление как то сказывается на звуке?

Оффлайн nehsx

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 218
  • Репутация: +14/-0
Re: Дека
« Ответ #23 : Ноября 21, 2015, 23:33:09 »
коробление как то сказывается на звуке?

Если на гитаре становится невозможно играть, то да :)

Оффлайн steeler1889

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 246
  • Репутация: +7/-0
  • РОК НА ВЕКА !!!
Re: Дека
« Ответ #24 : Ноября 21, 2015, 23:50:49 »
Эсли по серьезе.то да.  Ведь коробленте это измнение геометрии и размеров. В значительной степени -поперек волокон. менее-вдоль.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Дека
« Ответ #25 : Ноября 22, 2015, 02:05:42 »
Хотелось бы услышать ваше мнение. Что лучше в плане звучания: дека из одного бланка ольхи или из 2ух и более?

Не забивай себе голову. Если делаешь первый инструмент, у тебя будет масса других мест, где можно облажаться. По сути гитары есть всякие. Есть из двух кусков. Есть из трёх. Сквозняки - сплошь из нечётного количества кусков. Есть польский майонез, где гриф из 11 слоёв и, по сути дела, там считай фанера в некоторых местах, только что без перекреста волокон. А Фендер сейчас вообще штакет фанерованный лепит и в путь. Там и 3 и 5 и 9 кусков можно встретить.

Оффлайн Алексей Е

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5193
  • Репутация: +739/-20
Re: Дека
« Ответ #26 : Ноября 22, 2015, 19:25:56 »
дека может скоробиться, если ей таковое суждено, только в 1 направлении, и это никоим образом не скажется на параметрах ответственных за звук. и да, облажаться в первой гитаре можно во многих местах, и уж точно не этим стоит заморачиваться

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8620
  • Репутация: +1440/-1012
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Дека
« Ответ #27 : Ноября 22, 2015, 19:45:40 »
и да, облажаться в первой гитаре можно во многих местах,
и в игре на ней)))

Оффлайн vikair

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 183
  • Репутация: +25/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Дека
« Ответ #28 : Ноября 22, 2015, 20:48:08 »
Gibson Zoot Suit.
Немножко разноцветных кусочков толщиной 2 мм.


https://youtu.be/SdEDDFkT0Us


https://youtu.be/vCHNh3Hdel0


https://youtu.be/uPxVKD7lTqc

Стереотипы в топку.
« Последнее редактирование: Ноября 22, 2015, 20:55:22 от vikair »

Оффлайн Dokadoka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1531
  • Репутация: +90/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Дека
« Ответ #29 : Ноября 22, 2015, 21:52:28 »
 Вот это переклей! А то "что лучше для звука - 2 куска или 3"?