Astaroth666, ещё раз представим себе гитару, как колебательную систему, которой она является. У любой такой системы есть параметры, такие, как резонансная частота, добротность и другие, определяемые исходя из свойств системы. Дерево влияет. Пусть не на столько, на сколько это превозносят в культ, но влияние есть. С одним деревом будет одна резонансная частота, скорость затуханий и т.д., а с другим - эти параметры будут другими. Этим можно объяснить и сустейн, и тембральный окрас, и обертоны. Датчики влияют в большей степени, хотя изначально их задача - передать звук колебательной системы в усилительный тракт с как можно меньшими искажениями, в первоначальном виде. Однако, параметры звукоснимателей вносят свой окрас в звук, это неизбежно. Но и изначально сформированный звук играет немаловажную роль.
Да, согласен
... и добавил:Полагаю, что микрофонный эффект возникает при движении витков друг относительно друга. Поэтому датчики парафином (или чем там ещё) заливают.
Для возникновения тока в катушке совершенно не важно по какой причине изменилось магнитное поле - от колебания струны или от движения датчика.
Про блидж/нек согласен, амплитуда колебаний разная
Вообще есть в этом что-то, колебания датчика вместе с корпусом. Сейчас подумал, и согласен.
Правда, эти колебания будут на порядки слабее чем сигнал от струны
Такое сможет услышать разве что аудиофил со стажем, и то, на теплом ламповом усилителе с прогретыми золочеными проводами.
Для эксперимента можно, например, врубить музыку в наушнике и прислонить его к корпусу возле звукоснимателя. И замерить уровень выходного сигнала.
А потом дернуть любую струну и сравнить уровни.
Размещение рекламы