Форум гитаристов

В пассивных гитарных регуляторах тембра конденсатор определяет частоту среза фильтра. Никаких пиков он не создаёт, это так, на будущее. Больше ёмкость -больше высоких срезается.

В пассивных гитарных регуляторах тембра конденсатор определяет частоту среза фильтра. Никаких пиков он не создаёт, это так, на будущее. Больше ёмкость -больше высоких срезается.

Вы  удивитесь,  но  пик  создается!  Банальный  LC - контур  с  резонансной  частотой,  в  зависимости  от  номиналов  индуктивности  и  емкости.  Может  с  потенциометром  и  не  так  явно  ощущается,  но если вместо   пота  поставить  галетник  на  несколько  емкостей  по  нарастанию  и  крутить  будет  явный  эффект  "ВАУ"..... резонансный  горб  перемещается.

Не-не,  пик  резонансный  появляется  все равно  с  обрезанными  верхами  при  закрытом  тоне.  Именно  из-за  того,  что  кондер  один,  пик  фиксированный  и  многие  этого  просто  не  замечают .... или  внимания  не  обращают.  Для  этого  я  и  пример  с  галетником  привел... для  наглядности  -  у  каждого  конденсатора  будет  свой  горб  на  оси  частот.  Переключая  кондеры  этот  горб  двигается.... это  слышно  как  квакер.... по  типу  параметрического  эквалайзера  (квак  на  этом  же  принципе,  просто  в  нем  горб  выше  из-за  активной  схемы  и  ярче  эффект). 
 Каж  у  АРТЕК  есть  такой  готовый  тон-контроль  на  5  кондеров.  Во, нашел!  http://www.eyguitarmusic.com/Artec-QTPQuadra-Tone-FilterPassive--5Way-Rotary-Switch_p_781.html

Насколько я понимаю, конденсатор на ручке тона необходим, чтобы создавать пик в определённом месте частотного спектра(высота в дб и вообще наличие которого потом регулируется потенциометром тона).

Пик создаёт не конденсатор, а сочетание индуктивности звукоснимателя, сопротивление ручки тона и ёмкость конденсатора и звукоснимателя.

Всё вместе образует колебательный RLC контур с пиком на определённой частоте.

Регулируя тон, мы срезаем верхи (отсюда):

Нет ли в сети, где-нибуть у вас в голове, собственно графика созависимости количества фарад с пиковоыми частотами, ими создаваемыми? Или простой формулы подстчёта в которую подставляется номинал кондера?
Про то что каждый разный кондер создаёт пик своей собственной формы и оригинален по звучанию в данном контексте значения не имеет.

Частота резонанса (пик) зависит не только от ёмкости, от всех составляющих RLC контура: и от индуктивности звукоснимателя и от сопротивления регулятора тона.

Резонансные частоты некоторых известных датчиков с дополнительными конденсаторами (отсюда).



А частоту резонанса можно рассчитать здесь (первый калькулятор в конце страницы).
Можно по табличным значениям проверить.

Для первой сроки, Fender Stratocaster (1972), индуктивность 2200 mH, ёмкость 580 pF (470+110). Резонансная частота 4.45 kHz. Почти соответствует табличной.

В этом калькуляторе индуктивность, максимум в милиГенри, а в таблице — в Генри: 2,2 Гн это 2200 мГн
Кроме того,  нужно ещё учитывать ёмкость катушки (110 пФ): её складываем с ёмкостью дополнительного конденсатора (470 пФ).

что-то много воды, народ. Регулятор тембра представляет собой переменный резистор, который соединяется с конденсатором параллельно "земле". В результате на каждом положении резистора обрезается некоторый диапазон частот, находящийся выше рабочего сопротивления конденсатора на данный момент - проще говоря, он уходит на "землю". При этом чем выше номинальное сопротивление резистора и номинальная емкость кондера, тем "глубже" обрезаются высокие частоты.

Подбор конденсатора под темброблок - дело несложное, добиться желаемого эффекта проще всего методом научного тыка, однако есть таблицы для ленивых.

наиболее часто используемые сочетания - 250к резистор и 0,023мкФ кондер и 500к резистор и 0,047мкФ. Как видите, емкость кондера примерно пропорциональна сопротивлению, так что нет смысла переливать из пустого в порожнее, запаситесь терпением, а керамические конденсаторы в радиомагазинах стоят копейки.

Geezer,
я об этом и говорю. Традиционный 0,023мкФ под 250к резик это фендерообразное, 0,047 под 500 - гибсонозубое, но я бы все равно подбирал методом тыка.