Форум гитаристов

Судя по содержанию беседы, мне пытаются внушить, что мастер это продвинутый 3D-принтер, а я все упираюсь, что в первую очередь инструменты мастера должны нести то, что он хочет в вложить в гитару, его видение и поэтому представляют ценность для широкого круга лиц, а не только заказчика.

Поэтому если мне интересен Мастер, то интересны все его инструменты.

Ringman, Маленький прикол. Сколько ни порывался заказать Вармут. И по цене вроде все ОК. Но так и не решился - отдаю предпочтение индивидуальному мастеру со 100%-й кастомизацией инструмента под меня. Притом принципиально отечественному. Ну не лежит душа к забугорному. И чем больше вижу, тем больше уверен в этом.

ytrikoz, Ну назови хоть одну уникальную мастеровую

[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]

Ringman, Главное расположение расточки под стойки. Остальное можно расточить и у местных. Или садись чертежами Эджа и того флойда, что на Вармоте и втыкай, лезет или нет. Альтернатив практически не вижу.

Humble-Bee, ну и меня тоже

тхе беатлес, а я и не говорю про форму, я говорю про сочетание дерева.

ну если прям совсем про непохожесть.... так уже все было придумано, и дырявые деки и отрезали перо, и стики огромные, и перья отрезанные как у USGR итд... я думаю что нет смысла изобретать велосипед заново, вон штайнберг сделали без пера гитару, так она для многих вообще не выглядит ну никак.
сейчас движения идут в форме, я считаю что мастер который развивается, должен найти и нанять гитариста который по профессии дизайнер и разработать очень красивую и узнаваемую форму, тогда мастер сможет сделать интересный мув: сказать буду делать только свои серийные гитары, это переход на новый уровень.