Форум гитаристов

Я провел мини.соц опрос в оффлайне, без указания имен и фамилий...
   Это как, среди себя и одного знакомого?

ytrikoz, "это некрасиво" выкладывалось ещё на стадии изготовления и при этом ни фетишисты, ни обманутые заказчики не сказали ни слова.
Я уверен, что на этом примере моя гитаростроительная практика довольно сильно разойдётся с тесно переплетёнными гитаризмом и фетишизмом.
Всё же просто -- достаточно обратиться в фендер кастом шоп за установкой роликового порожка.
Творчество и гитаризм-фетишизм -- несовместимы.
И понятие красоты у всех очень персональное))

ytrikoz, да, и поясните, пожалуйста, что значит "не технологично"?

... и добавил:

Я так понимаю, что установка роликового порожка с пластиковой подставкой на грифе у которого ранее стоял роликовый порог типа Wilkinson, считается красивой и технологичной, а на грифе, сделанным с нуля -- не красивой и не технологичной?..

Интересные люди бывают. С одной стороны, мастер должен предлагать концепцию, двигать дело гитаростроения на невиданные высоты...С другой стороны - ой, инструкция...порожек...
 Ringman, удивлю: весь процесс требует спецшаблона.

[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]

Я провел мини.соц опрос в оффлайне, без указания имен и фамилий...
   Это как, среди себя и одного знакомого?

Круг моего общения поболее будет, а без указания "имен и фамилий", означает, что я не говорил, что это "Позныш", так-как само упоминание "российского кастома" одних бросает в дрожь, других приводит в трепет.

... и добавил:

плюс к этому, пластиковая прокладка между порожком и грифом звука тоже не добавляет

Я спорные моменты, стараюсь за скобки вынести.

... и добавил:

ytrikoz, да, и поясните, пожалуйста, что значит "не технологично"?

Не технологично, означает, что подсовывание прокладок для выравнивания (я там понимаю из вообще могло быть восемь штук и вы бы не отошли от инструкции) процесс не демонстрирующий "технологичность" производства.
Теперь надо пояснить, что означает "технологичное" производство? Это производство с применением приборов и механизмов, позволяющих получать результаты превосходящие кустарное производство, в данном случае, точную установку порожка, не требующую бутербродов и фанеры в виде прокладок, для выравнивания.

Надо определиться Вы на Fender CS во всем ровняетесь или только когда это удобно? Уже несколько раз вижу он упоминается и не могу понять в каком ключе это сравнение... может имеет смысл говорить о своих стандартах качества, либо использовать чужие... но тогда уж во всем. Либо крестик либо трусы  

"Творчество и гитаризм-фетишизм -- несовместимы. " - это вообще ну очень спорное высказывание, ну и учесть что большинство ваших "поклонников и фантов", кроме как "фетешистами" (может стоить ознакомится со смыслом этого слова?) и назвать никак не получится, часть из них выступает адвокатами в теме.

Здорово у вас поделились люди, те кому не нравится как стоит порог, идиоты не стоящие вашего внимание, а те кому абсолютно любое ваше действие вызывает фурор, музыканты и творческие одаренные люди.

Лично я сразу написал, что не обсуждаю "историю с возвратом, вмятинами, покраской, тремоло и прочим" , мне интересен только аспект, как был установлен порожек. Так вот я считаю, что гордится подобной установкой никак нельзя, мало того, для мастера вашего уровня это халтура, Вы безусловно в праве считать как Вам угодно и определять для себя стандарты и творческие рамки.

Весь сыр-бор в том и аключается, что по получении инструмента заказчик написал, что не выявил внешних дефектов и поблагодарил за аккуратное исполнение. А теперь проплакал о том, что не сразу заметил вмятину. Именно поэтому вчера показали гитару женщине с плохим зрением -- она нашла вмятину в течение минуты-двух.

... и добавил:

ytrikoz, вопрос -- кроме удивления было техническое обоснование неправильности установки?
Был ли  установлен мензурный нестрой или при работе тремоло я наглядно показал на видео.

вынудили меня ответить...жалость свою оставьте себе, я о ней вас не просил,насчёт поплакал-выбирате выражение, может быть вы плачите  и судите по себе о других. насчёт вмятин- вы прекрасно знаете ,что и на грифе и на деке они родные(о грифе ни слова не сказали сами, а на деке я заметил через пару дней или неделю, точно не помню... после получения, моя вина ,что в эйфории поспешил похвалить и не проявил напор и принципиальность), но бог вам судья, раз приписываете мне их...повторюсь всё это происходило в не оч хороший период жизни и всё смешалось кони и люди,я не робот, да и по срокам цитата мастера - ЕСЛИ БЫ Я ПРЕДЛОЖИЛ ИСПРАВИТЬ СРАЗУ , ВЫ БЫ МЕНЯ НЕ ПОНЯЛИ, НАИГРАЕТЕСЬ , ПРИСЫЛАЙТЕ НА ПЕРЕДЕЛКУ, я наигрался и прислал)...по тремоло , я допускаю ,что я и мои приятели безрукие делетанты 50 на 50, потому что на видео тремоло дёргают секунд 10 не больше...а я дергал его куда больше.но суть в другом, вы поставили по ходу то, что у вас было на складе, а не потрудились купить новое-это о жлобстве... в итоге у меня сложилось постепенное впечатление,что  работа попросту халтурная(к сожелению не сразу..наверное слишком хорошо иногда думаю о людях)

насчёт экспертиз-какая экспертиза определит то ,что краска сверху была нанесена на вмятну? не уверен на 100% ,но возможно даже на неснятое старое покрытие(камуфляжное) -вмятина была в нём, в сверху нанесен слой жёлтой краски-у меня лично такой вывод, не удивлюсь если так всё и было.кроме того гитара на руках у мастера и он мог уже сам её подрихтовать.