Форум гитаристов

 Вякну вдогонку. Справочник - серьёзный, одобрен, согласован(правда 64 года) а эта википедия - статьи отдельных людей, скомпилировавших почерпнутые где-то по сусекам "знания"
 Таблица озаглавлена "БРОНЗЫ"
 Левая колонка - наименование сплава(типа Br NNN), далее плотность, ..., модуль упругости, ..., температура плавления... туча параметров
В этой таблице ниже через черту в "наименованиях" - латунь, несколько их, ещё черта - мельхиор, нейзильбер и ещё чего-то  ; все под шапкой -бронзы-

несерьезные сплавы. ну типа ложки делать.

из нейзильбера миллионные тиражи монет в СССР были, куда уж серьёзнее, ложки кстати тоже МНЦ пометка, это не мельхиор... и они всегда посеребрены - сам металл невкусный
 Мне так же претит подгонка новыми поколениями каких-то мелочей, всё хочется посягнуть ну хоть на что-то
например толпы говорят "рАкурс" хотя действительно грамотному человеку не из толпы жрущей
известно что слово из фр.яз., и правильно "ракУрс"
 Тут мне один - "гридлик" я такой "пардон, чё это" он так свысока... Я - "а, grid leak вот оно что, но когда Я
осваивал ламповую технику, транзисторная ещё была баловством недотягивающим до лампы, и нормальные русскоязычные специалисты
гридликами не рисовалися
Сразу garlic на язык нарисовывается

 Когда после союза осталось много этих монет, я порывался сустейн-блок отлить из них, сказали "не будет звучать"

замак, он не на алюминии а цинке, звучит же... Но алюмы наверное лучше, да, стоп-бар как бы намекааает

Vasik_NJ,
Вот с сайта Синтомс -     
Насколько я помню, то что у Синтомс "особо твердые" у всех остальных обычные.
Об этом говорил Тиунов, вот тут - https://mux22.livejournal.com/588730.html

Ну дык обычные - HV 170. Причём там ещё разброс может быть до 20 единиц в любую сторону. Кому то повезёт и достанутся более твёрдые... хотя скорее верю в обратное.
А особо твёрдые - насколько именно в цифрах?

ЗЫ Подправил позже что разброс не в процентах, а в единицах.

Ну дык обычные - HV 170. Причём там ещё разброс может быть до 20%. Кому то повезёт и достанутся более твёрдые... хотя скорее верю в обратное.
А особо твёрдые - насколько именно в цифрах?

это твердость каких? поиск говорит что это максимум для нейзильбера МНЦ 15-20
(NS105).
и судя по марочнику... нержавеющая сталь AISI 304 - тоже самое. 170-180
а берем дешевую латунь ЛС59-1Т - тут уже 200.
  О чем это говорит? да ни о чем - не знаем мы из каких материалов точно делают лады. Но кмк зря Тиунов размашисто на латунь наехал. Опять же материал можно выбрать - но не факт что из него можно сделать ладовую проволоку. и она еще гнуться должна.

К сожалению тут можно только  догадываться  что нейзильбер марки МНЦ 18-20.
Остальное - загадка

 

Какие образом лучше всего расширить дырку под колок?

Смотря с какого на какой диаметр. Я делал так: ступенчатым сверлом ("морковка") с двух сторон рассверлить отверстия до нужного диаметра, а дальше сквозное сверление обычным сверлом (я сверлю сверлами по металлу, ибо по дереву сильно вгрызаются в дерево и есть шанс получить проблем. Ну или заниматься извращениями и сверлить на реверсе ).

МОжно заморочится с цековкой, но там по диаметрам надо подбирать (нынешний на направляющую, требуемый на режущую часть).

Какие образом лучше всего расширить дырку под колок?

Круглым напильником, который чуть меньшего диаметра чем дырка, если расширить надо немного. Если запарно руками выдрачивать, то можно вставить в электродрель.


... и добавил:

я сверлю сверлами по металлу, ибо по дереву сильно вгрызаются в дерево и есть шанс получить проблем.

А как они визуально отличаются?