Форум гитаристов

Так-то много схем с одной громкостью и двумя тонами.
А вот диоды зачем? 

Иванъ Григорьевъ, для чего в схеме диоды?

Попробую объяснить - берем стандартную схему леспола. Выкручиваем оба волюма на максимум, включаем переключатель в центральное положение (оба хамба), хотим убавить яркость некового датчика - убавляем тон некового датчика (режем верха).... а убавляются тона на обоих датчиках! одной ручкой.
Причем любой, потому, что сигнальные проводки от датчиков без единого Ома сопротивления и чего бы там не было замкнуты на переключателе датчиков (и соответственно потенциометры тона своими входами тоже замкнуты через эту же точку контакта, и выходит пофигу, какой крутить, работать будут одинаково). И никакие переключатели с двумя независимыми группами, независимые распайки с переворачиванием сигнальных проводов на потенциометрах и прочее не поможет. Потому, что при выкрученных на максимум обоих громкостях (какую бы схему из привычных нам элементов не спаяли) - сигнальные провода с датчиков в итоге будут замкнуты на сигнальном контакте джека 6.3, потому, что он там один! Если только стереогитару делать и пускать в 2 разных усилителя (но это по-моему сильно перебор).

Чтобы половину синусоиды пропускать, а вторую нет.

А вот об этом я как-то не подумал, надо затестить будет данный момент. Возможно в этом и есть причина, почему за 70 лет никто не использовал данную схему. И если действительно так - то схема с диодами тоже не поможет 

А можно использовать скрученные косичкой проводки для гитары в темброблоке, это как-то повлияет на звук?

А можно использовать скрученные косичкой проводки для гитары в темброблоке, это как-то повлияет на звук?

Можно, повлияет вот так:

Можно. Приём этот старый, ещё из ламповой схемотехники. Помогает бороться с наводками.

А лучше экран нормальный сделать, гораздо эффективнее получится.

... и добавил:

Попробуй поставить свитч в конце цепи.
Экспериментировать надо.

Свитч - опять же просто отключение одного из датчиков. Изначально поставленная задача не решена получается - Чтобы два датчика работали одновременно и независимо на каждый регулировался тон)
С отдельными датчиками и их отдельными тонами вообще никаких проблем)

А на поставленную задачу похоже придется целую примочку в темброблоке спаять)

... и добавил:

Порылся в интернетах, нарыл схемы стереомикшеров различных, однако у меня начали возникать вопросы.

(варианты слева - слизанные со всяких микшеров, вариант справа - адаптирован под гитару)

Если вспомнить курс школьной физики - ток течет в первую очередь туда, где меньше сопротивление, отсюда становится понятно, зачем в схеме резисторы (однако с другой стороны - чем больше номинал резистора - тем больше он скушает громкости, а активный усилитель впаивать ну совсем не хочется).
Вопрос №1: Как выбрать нужный номинал резистора, чтобы и звук не сильно кушало, и до не нужного потенциометра тона за резистором сигнал не доходил?

Чисто теоретически последовательно расположенные конденсаторы могут начать жрать низкие частоты (в зависимости от своей емкости, конечно)
Вопрос №2: Зачем в схеме конденсаторы перед этими самыми "отсекающими" резисторами? Нужны ли они вообще? Если да - какой емкости?

да что вы тут люди курить начинаете в последнее время?

Похоже на то 

Подскажите!!!!! Gibson ES 335-захрустели почти все потенциометры((( Есть ли хороший производитель наподобие Emerson Custom-делающий готовые темброблоки!!Паять самому как то-да и не умею))))

Запилил отсечку на нэк, на бридже уже была. Всё работает. Только почему то громкость в среднем положении (бридж плюс нэк) меньше стала. Причём неважно отсечка включена или нет. Кто-нибудь знает почему так стало? Раньше вроде громкость обоих звуков была громче, чем каждого в отдельности...