Форум гитаристов

Aviator, Вот объяснил! Спасибо!  - сразу стало все ясно. Главное - так просто! 
Если серьезно, не могу сказать, что мне нужен какой-то особенный профиль. Пробовал несколько - на всех играть одинаково. Да. После тонкого профиля взять в руки "обычный" гриф - требуется некоторое время для того, чтобы освоиться. Но сказать, что разница ощутимая, я не могу. Потому и спросил где есть теоретическое (или практическое) обоснование, позволяющее предсказать (желательно на пальцах) физиологический профиль грифа.
Есть такое?

Aviator,

Дмитрий Позныш,  Спасибо! Такой профиль, наверное, возможен только на "кастомных" инструментах. Для серийного производства, наверное, это - лишняя морока. Будем играть на том, что есть :-)

Давно попался этот сайт:
http://www.ricktoone.com/neck-profiles-licensing.html
Именно в этой статье есть размышления на тему профиля грифа.



Рекомендую полистать этот сайт.
Очень нестандартные решения.

Если уже кто выкладывал, сорри за дубль.
А косячек дело нужное, иногда. 

Создатели вот этого, тоже, наверное, без косячка никак:

Махалыч, не знаю.
Я почитал сайт этого Риктуна, там "косяк" на "косяке"!!! 
Такое без "косяка" очень сложно воплотить:
Дмитрий сорри, за ссылки на чужой сайт и фото инструментов.

Дабы не флудить в теме Дмитрия, создал отдельную тему по Рику Туну:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=350541.msg8980872#msg8980872

Дмитрий, еще раз сорри за флуд не по теме.

не, это он сам. в образе.

Товарищи!  Тут такое дело. Вобщем имею два джексон солист 1ссх. уса 87 года и джапан 93 года серии кастом.  Спеки одинаковые,железо шаллер, струны одинаковые. Вопрос......на неподключенных гитарах ударяем с одинаковой силой по струнам,японка звучит громче и дольше....значит ли это, что она лучше, или это не показатель?    хотя при игре на подключенной уса звучит более читаемо,на перегрузе,и более ярко на клине. Датчики разные, но все-же,..... Кто что думает по этому вопросу?  Охота услышать серьезные мнения,без шуток.  Спасибо)