Автор Тема: Гитарный мастер -- Дмитрий Позныш  (Прочитано 2125192 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн DDDen

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 870
  • ГИТАРАНИСТ
Re: Гитарный мастер -- Дмитрий Позныш
« Ответ #13305 : Октября 02, 2016, 20:47:50 »
DDDen, хозяин барин) можно чпу,можно руками,ногами лишь бы костюмчик сидел) как говорилось выше после нашего станка не надо дорабатывать, а от круглой фрезы остаются волны,уже это хавали мы,у нас и чпу стоит и естественно мы сравнивали результат. Для нас важен результат,поэтому мы запарились сделав этот станок
Согласен , любые методы имеют право на жизнь , просто 2 года на изобретение станка ... А следы от фрезы убираются скоростью подачи и степенью сглаженности 3д модели , давече резал деку так там нулёвкой оставалось только пройтись . 

Оффлайн Aviator

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 984
Re: Гитарный мастер -- Дмитрий Позныш
« Ответ #13306 : Октября 03, 2016, 13:39:50 »
... У заказчика требование -- максимальная точность строя. Это возможно лишь с индивидуальной подстройкой. У меня завалялся комплект сёдел Graphtech для страта со смещённым винтом. Попробую с ним чего-нибудь нашаманить)
Интонатор:
http://www.stewmac.com/Luthier_Tools/Tools_by_Job/Tools_for_Measuring/The_Intonator.html

Оффлайн Дмитрий Позныш Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3967
  • Настоящему индейцу завсегда везде ништяк!
    • http://poznyshguitars.com
Re: Гитарный мастер -- Дмитрий Позныш
« Ответ #13307 : Октября 03, 2016, 14:36:26 »
Aviator, и как вопрос с пьезой решить при таком навороте?

Оффлайн Dokadoka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1531
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Гитарный мастер -- Дмитрий Позныш
« Ответ #13308 : Октября 03, 2016, 16:23:56 »
Возможно, так...


Оффлайн camal

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 148

Оффлайн Aviator

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 984
Re: Гитарный мастер -- Дмитрий Позныш
« Ответ #13310 : Октября 03, 2016, 17:05:37 »
Aviator, и как вопрос с пьезой решить при таком навороте?
"Наворот" используется для точного определения места установки порожка и его профилирования.
Правда если заказчик использует различные калибры струн и пониженные/повышенные строи, то тогда  ???...

Оффлайн дядька Воффка

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1351
  • DE OMNIBUS DUBITO ProAmateur
    • GuitarShow.ru
Re: Гитарный мастер -- Дмитрий Позныш
« Ответ #13311 : Октября 03, 2016, 17:09:12 »
Господа, да что ж вы такое говорите. Какое непонимание. Наш гость повествует о совсем иных явлениях ... (с)

Ну прочитайте же про исходные данные для этого проекта.

Дима, у тебя какие седла в наличии?:

Оффлайн Дмитрий Позныш Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3967
  • Настоящему индейцу завсегда везде ништяк!
    • http://poznyshguitars.com
Re: Гитарный мастер -- Дмитрий Позныш
« Ответ #13312 : Октября 03, 2016, 21:53:25 »
дядька Воффка, всё верно) Первый вариант. Скорее всего пилить придётся.

Оффлайн дядька Воффка

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1351
  • DE OMNIBUS DUBITO ProAmateur
    • GuitarShow.ru
Re: Гитарный мастер -- Дмитрий Позныш
« Ответ #13313 : Октября 04, 2016, 01:30:25 »
))) чёто дядя Дима опять какое-то неожиданное решение по конструкции готовит - не могу просчитать

вроде вначале пошутил про сайлент, потом прокололся про полуакустику,

хитрый какой-то топ будет?
а понял, понял - будет только низ, а топа не будет ваще,
или наоборот низа не будет, а топ будет с открытым сквозняком (типа уши будут подклеены):


Оффлайн дядька Воффка

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1351
  • DE OMNIBUS DUBITO ProAmateur
    • GuitarShow.ru
Re: Гитарный мастер -- Дмитрий Позныш
« Ответ #13314 : Октября 05, 2016, 07:14:16 »
блин, три дня не мог найти файл

я уже когда-то делал прикидку для graphtech ghost ...

Инструмент: акустика, нейлон, РАДИУСНАЯ наклейка, шир.грифа у 1-го - 48 мм, между крайними на бридже - 58 мм,
Пилить собирался седла шириной 11,18 мм (твои 10,41) с винтом по центру.
Исходный такой:


В наличии не было, ориентировался только по известным размерам.
Вариант рассматривал ТОЛЬКО с прижимным винтом.
Сношу перегородку, расширяю пролет до 3 мм и снимаю четверть, ну можно ещё и укоротить (на эскизах оригинальная длина):
2153231-1
2153233-2

Вообщем всё по той же схеме, что и для RMС, только винты по центру (не самый удобный вариант):
2153235-3
2153237-4

Диапазон регулировки от мензурной точки: 2 мм вперед и 4 мм назад (три бирюзовых поперечных линии).
Для нейлона за глаза. В основном будут тянуться/не строить три первых струны.

Поперечный радиус для струн на бридже предполагал создать за счет ступенчатого дна под седлами - разная глубина фрезеровки в дереве.

Седла предназначены для ширины между крайними струнами - 55 мм, а мне надо поширше - до 58 мм
Планировал:
Весь набор фиксируется боковыми стенками выборки в бридже, а сами седла раздвигаю подклейкой чего-нибудь к боковым стенкам седел - может шпон подклеить, может металлизированный скотч в несколько слоев. Вообщем можно что-нибудь придумать, но в любом случае регулировка за счет ширины самих седел.


а потом прикинул,  :) ну его нафиг - легче купить у них же их пьезы и сделать самому седла, какие захочу.
Из этого, практически такие-же как и RMC:


Я понимаю логику принятия решения в твоем случае (использование данного комплекта) - когда вообще нифига нет подобного в природе и по каким-то причинам никто не хочет заниматься этими разработками, то бишь даже нароботок нигде не подсмотреть.

Но как я и сказал ранее - я за жесткий прижим седла сверху, особенно когда речь идет об акустики.

Я так понял ты хочешь струны протянуть снизу (нейлон с бобышками) и оставить регулировку седел по высоте винтам. Ну возможно это создаст более плотный прижим.
Смотри, чтоб четвертой струны хватило по длине. Во-многих комплектах она бывает коротковата - сползает с колка. Сэкономили, противные ...
О, у тебя пазы под провода в бубунге надо фрезеровать -  :) вернее придумывать конструкцию, чтоб не фрезеровать во всю толщину . Вообщем веселухи будет достаточно ...
     

... и добавил:

а вот что ещё хотел добавить:

Собственно почему регулировка струн по высоте не так важна в данном случае.

На акустике, особенно на классических гитарах, возможно гуляние деки - зима/лето, гриф со временем подтянется. Вообщем возможны потом всякие неприятности, влияющие на высоту струн.
Я свой-то проект с RMC пикапами делал на акустике, которой больше десяти лет и клиент сказал, что как бы уже высота стабилизировалась и не требует регулировок, вне зависимости от сезона.

Если бы инструмент был бы новый, я бы наверно сломал бы голову как придумать удобную регулировку седел с прижимом сверху. А так взял просто и сделал фиксированные по высоте седла, с небольшим увеличением по высоте от первой к шестой.

У тебя конструкция жесткая, тем более нейлон. Как натянешь струны в первый раз, так они и останутся на этой высоте.
Крутить эти винтики вряд ли потом придется.
« Последнее редактирование: Октября 05, 2016, 08:21:54 от дядька Воффка »

Оффлайн camal

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 148
Re: Гитарный мастер -- Дмитрий Позныш
« Ответ #13315 : Октября 05, 2016, 14:18:02 »




... и добавил:

2 клина в разные стороны. прижим всей плоскостью седла. Может такой вариант дядька Воффка?

... и добавил:





« Последнее редактирование: Октября 05, 2016, 14:23:46 от camal »

Оффлайн дядька Воффка

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1351
  • DE OMNIBUS DUBITO ProAmateur
    • GuitarShow.ru
Re: Гитарный мастер -- Дмитрий Позныш
« Ответ #13316 : Октября 05, 2016, 17:42:46 »
как одна из идей мозгового штурма пойдет ...

только в этой истории надо смотреть на всю конструкцию в целом и тут казалось бы найденное решение одной задачи препятствует решению других задач

Отдельная эскиз-идея какого-то элемента может и хороша, только когда начинаешь в "размер" всё прочерчивать - смотришь: там винт мешает, там паз какой-то, высота слишком большая.

Если для акустики:
- как и где крепится струна: вариант для металла/вариант для нейлона (и как вообще этот нейлон крепить: перевязка, узлы, бобышки),
струна должна выходить на пьезо хотя бы с небольшим перегибом
- высота струны над декой в районе бриджа опт. 10-12 мм,
на эскизе отсутствует пьезо - должен возвышаться над седлом, а ведь ещё добавит высоты сама основа бриджа
- не будут ли ползти в предложенном варианте детали относительно друг друга
и т.д и т.п.
включая из какого материала делать седла и как сделать бридж с регулируемыми седлами не очень широким
(для нейлона и так ширина бриджа получается больше 30 мм, что не айс)

Вообщем, весьма не тривиальная задача - трудозатратная по времени и требующая прецизионности в изготовлении.
Собственно это и ответ на вопрос, почему мастера не берутся за решение этой задачи.
 :) вернее это клиенты не готовы платить за подобную работу,  я взял только за бридж с передвижными седлами (без стоимость пьезо) - $250

... и добавил:

чем проще, тем лучше
« Последнее редактирование: Октября 05, 2016, 18:03:58 от дядька Воффка »

Оффлайн camal

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 148
Re: Гитарный мастер -- Дмитрий Позныш
« Ответ #13317 : Октября 05, 2016, 18:00:15 »
Ну задача была найти решение), а не вычерчивать все. Я сам знаю, как это сложно. Там что-то не учел, здесь вылезло. для себя делаю бриджи и в помойке уже не первый десяток, и вариантов масса была. Только из всего из этого 2 вида только осталось. Решение найти можно, здесь первое что пришло в голову. Извините Дмитрий за оффтоп. С уважением

Оффлайн дядька Воффка

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1351
  • DE OMNIBUS DUBITO ProAmateur
    • GuitarShow.ru
Re: Гитарный мастер -- Дмитрий Позныш
« Ответ #13318 : Октября 05, 2016, 18:08:14 »
это не оффтоп - это как раз по делу,
я ж говорю - нету практически образцов, негде взглянуть

так что мы первопроходцы - накидаем идей, а Диме возможно что и пригодится для конструирования его бриджа

Оффлайн camal

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 148
Re: Гитарный мастер -- Дмитрий Позныш
« Ответ #13319 : Октября 05, 2016, 18:11:09 »
Есть над чем подумать. Люблю такоэ дело)

... и добавил:

А эти графитовые седла можно подтачивать?
« Последнее редактирование: Октября 05, 2016, 18:15:43 от camal »