Форум гитаристов

VT62, видео ролик снят не для того, чтобы кому-то чего-то доказать или впарить.

Конечно впарить! Какие сомнения? Ничего не доказывая причем, а опираясь на авторитет гитарного мастера. Которому видимо репутация не дорога, если это конечно мастер.

вам разорение на покупке и установке ненужного продукта не грозит

и я должен поэтому молчать в тряпочку?

Если у вас есть высшее техническое образование

- есть.

и опыт в производстве ладов,

- совершенно не обязательно

и у вас состоится очень содержательная беседа

- а у него есть образование?

если бы на видео с умным видом заявили, что сустейн до установки был 4 с, а после стал 4.3 с, то это бы вас точно убедило в правдивости сказанного?

- нет конечно.

Возьмите штангенциркуль и посмотрите, что такое 0.4 мм. Потом купите компенсационный порожек и посмотрите на сколько смещены точки преломления на нём.

-мне не надо. если они все смещены в одну сторону от положения прямого порожка - значит прямой порожек установлен неверно.

Могу дать подсказку -- нулевой лад не является тон-компенсирующим порожком -- это всего лишь одно из его конструкционных достоинств.

вы это сказали - не я. Да и достоинства у нулевого порожка так себе, еще можно поспорить.

Тов. Позныш никакой "отсебятины" не добавляет, если что.

Ну так и надо было взять это тогда в кавычки - типа как сказали так и повторяю..

Я понять не могу, зачем вы это здесь обсуждаете?

и я не могу понять зачем тут реклама по сути ремкомплекта для быстрого ремонта испорченного порожка, да еще присвоение ему корректирующих   свойств.

вы можете смело подать в суд на производителей компенсационных порожков за введение в заблуждение добросовестного потребителя.

- где это я был против корректирующих/компенсационных порожков? Зачем мне приписывать то чего не было.

VT62, "и я должен поэтому молчать в тряпочку?" -- иногда лучше промолчать...

По стилю общения и типу мышления понятно, что никакого высшего технического образования нет и не предполагается. Либо это дежурный диплом ни о чём.
Никакой конкретики в ваших текстах нет, сплошные предположения и слёзы держателя акций ммм.
Вы всех научили что и как надо сделать, чтобы ВАМ всё было понятно и ВЫ поверили, что это правда, совсем не подозревая, что это не наша компетенция.
Тут форум не про ваши сомнения и страдания. Есть конкретные контр аргументы -- предъявите, обсудим.
 
Для понимания: «СИНТОМС» -- научно-производственная коммерческая фирма.

Человек, который создал и возглавляет фирму, не один десяток лет занимался и занимается научно-производственной деятельностью, а не впариванием неликвида доверчивым лохам в подворотне.

Snazamanaz, уже закончил)

GreenRV,
вопрос почему  и где ваши доказательства на этом форуме  непопулярны.
Я вот не бегу покупать какие то карты какого то банка хотя их рекламирует хабенский например.. Он ими правда пользуется? Ему что не на что жить?
А реально объяснят суть компенсирующего лада могут те, кто на самом деле понимают суть вопроса - sga.

Но принцип компенсации остаётся тот же.

ну и какой же принцип? Обосновать можно?

Padn. очень хочется сказать непечатно, т.е.  матерно. 
 я офигеваю, дорогая редакция, гонят пургу на якобы высокоинтеллектуальные темы, а сами не понимают почему 2х2=4.
 Ну ладно, институтов не оканчивали, но в школе то учились...
Дима, давай я тебя на Канатчикову Дачу отвезу, там будешь объяснять с таким же успехом, а может и большим.

Jerome Kwan, я лучше к тебе заеду на пирожки -- стресс заесть)

VT62! Создайте, пожалуйста, отдельную тему по компенсированным порожкам, это может быть интересно части посетителей форума. Давайте не будем засорять тему Дмитрия ненужной в этой ветке дискуссией. Дмитрий просто проинформировал публику о пополнении в номенклатуре ладов "Синтомс", и всё. Кому интересна тема - берёт на заметку. А нулевой лад и компенсация строя на верхнем порожке - это всё-таки "две большие разницы"...