Мой вопрос не зачем мультимензура а зачем мультимензура там, где она по сути не нужна
так там это и написано
Она нужна везде, но в определенном диапазоне разница не на столько фатальна. Да и просто народ привык. Но по итогу кому важно, долго подбирают оптимальный калибр по натяжению и т.п. Плюс типовой нестроевич 3-й струны и другие КОМПРОМИССЫ.
И вот эта фраза тупее некуда:
В действительности, различия в натяжении и калибре по всем шести струнам обычной гитары в стандартной настройке не достаточно существенны и не сделают преимущества веерных ладов очевидными.
В действительности нет ничего оптимального в настройке обычной 6-струнки в стандарте. Как и в других случаях. Просто любое отступление от этой формулы сразу показывает на сколько все плохо.
круг, 
Причем тут МОЕ мнение? Это реальность. Так бы мультимензура была бы экзотикой для особых типа всяких 20-струнных тепинговых гитар и т.п. Мультимензура вошла в обиход уже давно, большинство крупных производителей уже давно делают такие гитары серийно и их число увеличивается. Если очевидное не согласуется с Вашим уютным мирком, это не значит, что все тупые и не понимают. А с появлением более удобной фурнитуры мультимензура затронула и 6-струнных гитары, тот же Страндберг клепает такое серийно.
Размещение рекламы