Форум гитаристов

AZG, , Давай я тебе ещё глупостей подкину. Механические и акустические свойства материала - это слегка разные вещи. Ты же их зачем-то в одну кучу намешал. Система гриф - дека действительно не абсолютно жёсткая. Правда, есть ещё сквозной гриф...Ну да ладно...Так вот, жёсткость и резонанс - разные категории. Вон, на стратах струны с корпусом не контачат практически - опосредованно, через тремоло, а оно - через болты...Какой уж тут резонанс. А все эти приколы с "постучи костяшками" я давно уже прошёл. Этим ты можешь определить, сухое дерево, или нет. Стереотипы - такие стереотипы...

AZG, , ты что ж тяжёлый такой? Ты блочишь тремоло, что в результате? Увеличивается жёсткость опор струн. Болтаются они меньше. При чём тут резонанс? Определись уже, где у тебя конструкция, а где материал.

Считаю, что пора заканчивать. Я все что надо выше сказал. И прогнозировать звучание по определенным параметрам реально. Тому доказательство у меня в подписи.

Не реально, доказательства 100500 твоих постов, про Gibson LP Studio... это не то, что я с ними согласен и привожу как неоспоримую истину, а то что ты сам себе противоречишь.
Хотя если вероятность прогноза 10%... это конечно сохраняет право называть эти умозаключения прогнозом, но практической пользы от такого прогнозирования, когда изготавливается ровно одна гитара - нет.

ytrikoz, Сколько раз повторять? Я что, прогнозироватл точную АЧХ? Прогноз идет по определенным общим характеристикам дерева. Как пример, Ясень дает четкость по верхам и верхней середине, венге хорошо резонирует по нижней середине. Бубинга дает плотный низ и нижнюю середину. В итоге инструмент так и звучит. Это общие характеристики пород за которые можно зацепиться. Примерно так же оперируют и гитарные мастера, когда клиент просит параметры звучания будущего инструмента.

Про Студио - они все звучат толсто и жирно, но хороший Студио при этом еще открыт по верхам, а плохой глух как танк. Т.е. получаем усредненную характеристику Махагона, которой реально оперировать при постройке инструмента.

тхе беатлес, ТРЫНДЕЦ! И это он пытается доказать человеку, который уже 6 лет профессионально занимается гитарным звуком  . У тебя хоть кабинет 4х12" с нормальными динамиками есть? Вылезай из танка, блин! Я тестирую аппарт и инструменты только на крейсерской громкости, часто по возможности и в репетиционном миксе, который в разы сложнее, чем студийный и концертный. Это моя работа, в отличии от сказочников.

AZG, , за 6 лет, конечно, многого не достигнешь, но хоть что-то понять можно бы...
  Слушай, а кабинет 4х12 - это как? 48?

ГЫ, так и знал, что привяжетесь к 6 годам    ТО, что я в 2006-м году бросил все дела и занялся производством гитарного аппарата не значит, что я именно с этого времени этим и занялся. Первая собственная разработка на этом поприще появилась в далеком 1992-м году. Первая гитара, которую построил полностью самостоятельно, появилась в 96-м году. Так что поосторожнее, господа.

ytrikoz, Так я примерно про то и говорю. При учете того, что электроника и механика у Студио одинакова, тогда почему такой разброс по качеству итогового звучания? Дерево и только дерево.

тхе беатлес, Короче, сказать тебе больше нечего. Успехов!

Дмитрий Позныш, Дмитрий, прошу прощения, но очень не люблю заумных сказочников. Спасибо за Ваши труды!

Есть теория (треп), а есть практика - неумолимая вещь. Теория должна описывать результаты практических экспериментов. Нельзя придумывать физические явления, основываясь на одной теории. По крайней мере, не в таком простом вопросе, как гитара.

Неужели никто не чувствовал пузом вибрации деки? Струна вибрирует, от нее вибрирует корпус. Датчик находится на корпусе, при чем жестко. Сигнал, снятый датчиком, будет соответствовать сумме колебаний струны и корпуса. Если ввести понятие "звук корпуса", но он тоже будет звучать из комбика.

Мне это напомнило спор на автомобильном форуме. Один тролль вкинул вопрос: "как может ехать полноприводная машина с неравномерным распределением крутящего момента по осям?". Далее дипломированный физик сбацал теоретическое обоснование того, что такая машина может ехать только при распределении моментов 50/50. Никакие здравые выкладки не помогали его переубедить. Даже банальнейший пример с толканием автомобиля несколькими людьми, когда Вася пердит от напряга, Ваня буксует в глинистой луже, а Сеня слегка полгаживает, не вызывали сомнений в собственной теории, хотя машина при этом двигалась вся целиком и в одном направлении

Я это к чему. Наслаждайтесь гитарами и заставляйте их издавать ухоприятные звуки, а физику оставьте физикам