Форум гитаристов

Не лучше ли делать полностью линейно скошенную (от головы к пятке) накладку - а не начинать скос с определённого места ?

В таком случае у тебя будет просто ровный гриф, сидящий под небольшим углом.

Вы никогда не сталкивались с проблемой, когда гриф абсолютно ровный, а в конце на последних ладах небольшой трамплин?

Дмитрий, разумеется я с этим сталкивался ...
Но зачастую такая проблема на этом участке грифа решается либо установкой более низких ладов, либо стачиванием ладов - что, по сути, даёт один и тот же результат.
Тогда как после частичного скашивания накладки - может оказаться что скос либо избыточный, либо сделан "слегка не там где надо" (слегка дальше или ближе точки реального изгиба) - и тогда придётся придётся либо повторно мудрить с приклеенной накладкой, либо точить новую.

корректировать преломление в районе пятки грифа анкер не способен. Отсюда, кстати, появились усилители в грифе

Разумеется, не способен ... хотя - смотря какая толщина пятки (а также насколько толстый гриф, и насколько крутой подъём к пятке), смотря какой анкер и смотря какой вариант его установки.

Насчёт рёбер жёсткости - в курсе ... но ставить пока не пробовал.
К тому же, пока так и не выяснил чисто теоретически - следует ли ставить только рёбра, или к ним всё равно нужен анкер ... одни говорят, что рёбер достаточно при любых условиях ... другие говорят, что без анкера всё равно как минимум со временем появится прогиб грифа ...

А почему Вы везде не ставите рёбра ?
Если они реально жёстко держат - так было бы и проще, и жёстче, и не было бы нужды в анкере ...
А если грифу вздумается скручиваться - так от этого всё равно не удержат ни анкер, ни рёбра, ни они вместе взятые ...

Дмитрий....  Какой клей использовали?  Или это эпоксидная смола? Спасибо за ранее..

Анкер обязателен в любом случае. Например, в моем басу очень тонкий, но крайне удобный гриф. Однако, довольно часто приходится опускать строй, следовательно гриф выгибается и необходимо отпускать анкер

Вот то мне и непонятно ...
Если есть рёбра жёсткости, и если они намертво держат форму грифа - то нафига там нужен анкер ?
Рёбра то будут держать гриф практически по всей его длине одинаково жёстко - в какую сторону бы гриф не пытался выгнуться ...

Некоторые басы Zon с углепластивыми грифами вообще не имеют анкера.

Artur Mihalas, использовал смолу.

Куджо, в чугунных грифах гитар "Уралмаш" анкер вообще противопоказан)

Multistring, никто не говорил, что усилители спасают на 100%. К тому же невозможно бесконечно усиливать конструкцию -- струны её просто не раскачают.

попробуйте сделать без анкера... результат нам было бы интересно увидеть

Попробую обязательно ... но когда именно - не знаю.
О результатах, разумеется, сообщу.

Некоторые басы Zon с углепластивыми грифами вообще не имеют анкера

Да полностью угольные - то понятно ... они и без вставок достаточно жёсткие ...
А вот помнится мне, что некоторые варианты старых гитар делались вообще без анкеров ... и вроде бы, в том числе фендеровские были.
Ну да то, собственно, уже не имеет значения.

невозможно бесконечно усиливать конструкцию -- струны её просто не раскачают

Раскачка - в смысле резонанс, вибрация ?
Ну а как тогда насчёт последних моделей гитар с люминиевыми грифами ?
Там уж точно максимально жёсткая система - запаришься резонировать и вибрировать ...
И ничего - говорят, что звучат круто ...

P.S.
Прошу прощения за оффтоп.

Multistring, дюраль кроме того, что жёсткая, ещё и лёгкая. Поэтому и раскачивается легко. Более того, сустейн в металлах гораздо больший, чем в древесине. При проведении экспериментов с металлическими грифами натолкнулись на такую проблему, как накладывание резонансов -- т.е.при взятии последующей ноты к ней подмешивалось звучание предыдущей. Сейчас, к сожалению, не могу дать ссылку на эту статью, т.к. читал давно (лет 10-12 назад) и в каком-то журнале типа Guitar Player.
Ну, и окраску звука никто не отменял)