Автор Тема: jackson js22-7 новый корпус CNC  (Прочитано 1837 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Платон Есенин Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 931
  • GuitarPlayer.Ru fan!
jackson js22-7 новый корпус CNC
« : Февраля 10, 2015, 14:45:50 »
Решил сделать новый корпус для джекса. Солид воркс осваивал с нуля.
Сделал модель нового корпуса в SolidWorks с соблюдением размеров. Все норм. Дело дошло до арктопа. Делал его методом "срез по сечениям". В общем не плохо, но появляется какойто артефакт, и не совсем понятно как с ним бороться.
Смущает непонятная фигня, в виде кривой полоски на плоскости в задней части гитары. И как эта фигня может отразиться на процессе фрезеровки. 
В добавок есть моменты которые хотел бы уточнить. Надеюсь тут есть соображающие)
Скрины прилогаю.


« Последнее редактирование: Февраля 10, 2015, 15:44:40 от Платон Есенин »

Оффлайн kfmut

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1182
  • человек человеку - друг, а зомби зомби - зомби!!!
Re: jackson js22-7 новый корпус CNC
« Ответ #1 : Февраля 10, 2015, 15:50:14 »
Ты бы исходную геометрию показал бы(профили и направляющие), рендеры здесь не к месту, по "зебре" косяки надо смотреть. На первый взгляд у тебя не хватает промежуточного сечения как раз в месте получившейся складки. Но КМК здесь было бы более правильно лофтить профиль "обечайки" в профиль топа по направляющим, задающим форму среза.

Оффлайн Платон Есенин Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 931
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: jackson js22-7 новый корпус CNC
« Ответ #2 : Февраля 10, 2015, 16:03:51 »
Ты бы исходную геометрию показал бы(профили и направляющие), рендеры здесь не к месту, по "зебре" косяки надо смотреть. На первый взгляд у тебя не хватает промежуточного сечения как раз в месте получившейся складки. Но КМК здесь было бы более правильно лофтить профиль "обечайки" в профиль топа по направляющим, задающим форму среза.
я пытался и по сетке смотреть, и по уровню точек на направляющих сечениях. При этом солидкаму пофиг на это, на симуляторе вырезает.

Цитировать
Но КМК здесь было бы более правильно лофтить профиль "обечайки" в профиль топа по направляющим, задающим форму среза.
это я не понял к сожалению

... и добавил:

ухх, со "складкой" разобрался. Проблема была в одном сечении, и обнаружилась только при большом увеличении.
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2015, 18:30:04 от Платон Есенин »

Оффлайн kfmut

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1182
  • человек человеку - друг, а зомби зомби - зомби!!!
Re: jackson js22-7 новый корпус CNC
« Ответ #3 : Февраля 11, 2015, 00:28:49 »
это я не понял к сожалению

вот КМК более удачный принцип построения в первом приближении, число направляющих можно увеличить до получения нужной формы
https://yadi.sk/d/ruvFMxRCebDE4

Оффлайн Zaur Mutalibov

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 249
  • ainge.ru
    • ainge.ru
Re: jackson js22-7 новый корпус CNC
« Ответ #4 : Февраля 11, 2015, 01:43:50 »
круто!

Оффлайн Платон Есенин Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 931
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: jackson js22-7 новый корпус CNC
« Ответ #5 : Февраля 11, 2015, 08:52:43 »
вот КМК более удачный принцип построения в первом приближении, число направляющих можно увеличить до получения нужной формы
https://yadi.sk/d/ruvFMxRCebDE4
интересно сделано, я наталкивался на такое. Как это реализовано? Делать так понимаю по готовой модели, и потом выборку по  плоскости. или можно както импортировать в готовый проект?

 

... и добавил:

круто!
спасибо) как доделаю выложу сюда модель. Осталось сделать отверстия под струны и под крепления грифа) В общем можно будет из этого джексона годный инструмент сделать при этом не дорого)
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2015, 10:10:42 от Платон Есенин »

Оффлайн kfmut

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1182
  • человек человеку - друг, а зомби зомби - зомби!!!
Re: jackson js22-7 новый корпус CNC
« Ответ #6 : Февраля 11, 2015, 11:35:27 »
Платон Есенин, сложные формы проще всего делать моделированием в поверхностях, при этом солид позволяет легко сочетать твердотельное моделирование и моделирование поверхностями, надо пользоваться ???  Чтобы освоить эту тему, КМК проще всего взять какой-нить туториал для Rhinoceros 3d и повторить в солиде.

... и добавил:

...можно будет из этого джексона годный инструмент сделать при этом не дорого)

это если не учитывать стоимость своего труда :pozor:
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2015, 11:37:32 от kfmut »

Оффлайн Платон Есенин Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 931
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: jackson js22-7 новый корпус CNC
« Ответ #7 : Февраля 11, 2015, 15:38:42 »
Платон Есенин, сложные формы проще всего делать моделированием в поверхностях, при этом солид позволяет легко сочетать твердотельное моделирование и моделирование поверхностями, надо пользоваться ???  Чтобы освоить эту тему, КМК проще всего взять какой-нить туториал для Rhinoceros 3d и повторить в солиде.

... и добавил:

это если не учитывать стоимость своего труда :pozor:
ну моделил я на работе, время есть) по материалу, ольха хорошо высушенная есть почти на любом складе влажностью 5-8%. Стоить будет рублей 300))
Правда чпу станок не мой, вот его работа будет стоить нормально. Час работы 2000. Тут часа полтора минимум)
А так солид конечно очень крут, буду по немногу его осваивать) Но то что у меня уже получилось, меня вполне устраивает)
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2015, 15:40:16 от Платон Есенин »

Оффлайн andrey112

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: jackson js22-7 новый корпус CNC
« Ответ #8 : Февраля 11, 2015, 16:00:37 »
При работе с сечениями что поверхности, что твердотел, очень желательно чтобы количество опорных точек в сечениях совпадали. Тогда будет меньше ненужных перегибов.
При невозможности использования одинакового количества точек в сечениях - эскизах, можно попробовать преобразовать эскизы в сплайн.





Примерно так.