Автор Тема: Какая сталь применяется в киле треммоло в эталонном американском страте?  (Прочитано 2094 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13937
  • Репутация: +1890/-43
  • Зарегистрированный
а ещё есть такая штучка - свинец называется, он ещё тяжелей  :rolleyes:
... Но мягкий  ??? и ядовитый  :(
Ещё иридий и осмий есть - плотность ещё выше, и прочные. Ценник правда - 900 р.за грамм осмия, иридий ещё подороже. И где брать не очень понятно  :crazy:

... и добавил:

Увеличенный сустейн-блок - примерно 20 см3 в объёме, т.е. примерно 460 граммов будет весить  :crazy: и больше 400 тысяч стоить  :crazy: :crazy: :crazy:
Ну, не увеличенный, стандартный - раза в полтора поменьше :)
« Последнее редактирование: Мая 19, 2016, 21:49:10 от painful »

Онлайн Alvick

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2203
  • Репутация: +360/-11
  • ... There's a red house over yonder
... Но мягкий  ??? и ядовитый  :(
Ещё иридий и осмий есть - плотность ещё выше, и прочные. Ценник правда - 900 р.за грамм осмия, иридий ещё подороже. И где брать не очень понятно  :crazy:

... и добавил:

Увеличенный сустейн-блок - примерно 20 см3 в объёме, т.е. примерно 460 граммов будет весить  :crazy: и больше 400 тысяч стоить  :crazy: :crazy: :crazy:
Ну, не увеличенный, стандартный - раза в полтора поменьше :)
:) Металоведы .... уран забыли . В одном кубическом сантиметре , один килограмм  ??? Но , что то в гитаростроении не прижился  :rolleyes:

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13937
  • Репутация: +1890/-43
  • Зарегистрированный
Alvick, химик я)
Про уран - он тоже плотный -19 г/см2, но у иридия с осмием плотность выше.
По цене, кстати, необогощенный уран намного дешевле осмия :) но, опять-таки,  в магазине не продаётся  ;D

Оффлайн MaratKnife

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 531
  • Репутация: +39/-1
В описании какая-то дикая псевдонаучная дребедень ("сустейн-блок изготовлен из абсолютно чёрного вулканического гранита, который является четвёртым по плотности веществом на земле после алмаза, углерода ( :crazy:) и кварца"  :hitrez:
Раз сравнивают с алмазом, то скорее всего имеется ввиду твердость. Хотя углерод и кварц явно не на 2-м и третьем месте по твердости. ???

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13937
  • Репутация: +1890/-43
  • Зарегистрированный
MaratKnife, там в тексте фигупировала не твёрдость а плотность.  ??? Ты читал?

... и добавил:

И какой-такой углерод? :hmmm: Алмаз - он как раз из атомов углерода. Графит тоже, но про него ни слова нет. Про каменный уголь тоже. Да и не в тему бы было его вспоминать, как и графит)
« Последнее редактирование: Мая 20, 2016, 16:46:52 от painful »

Оффлайн 5822877

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 336
  • Репутация: +17/-0
берите кэллахам, и не парьтесь со сталями.

Онлайн Alvick

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2203
  • Репутация: +360/-11
  • ... There's a red house over yonder
А чел , всего лишь хотел узнать марку стали  :) но , видать сбежал от страха  8)

... и добавил:

берите кэллахам, и не парьтесь со сталями.
Берите келлахам деньгами  8)

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13937
  • Репутация: +1890/-43
  • Зарегистрированный
берите кэллахам, и не парьтесь со сталями.
Каллахам как раз стальной, обычная углеродистая, если из старого топора или молотка сделаешь - то же самое и будет  :)

Оффлайн MaratKnife

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 531
  • Репутация: +39/-1
MaratKnife, там в тексте фигупировала не твёрдость а плотность.  ??? Ты читал?
Читал, только текст бредовый. У алмаза самая высокая твердость, а не плотность.  Вот и предположил возможную ошибку перевода.
И до кучи текст с источника до перла о плотности "предел прочности при сжатии которого составляет 19 000 фунтов на квадратный дюйм / 130 000 кПа, а сила натяжения которого составляет 700 фунтов на квадратный дюйм / 4,800 кПа ". Видимо, речь не о плотности.
« Последнее редактирование: Июня 01, 2016, 09:46:12 от MaratKnife »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13937
  • Репутация: +1890/-43
  • Зарегистрированный
Читал, только текст бредовый. У алмаза самая высокая твердость, а не плотность.  Вот и предположил возможную ошибку перевода.
И до кучи текст с источника до перла о плотности "предел прочности при сжатии которого составляет 19 000 фунтов на квадратный дюйм / 130 000 кПа, а сила натяжения которого составляет 700 фунтов на квадратный дюйм / 4,800 кПа ". Видимо, речь не о плотности.
Прочность на сжатие и растяжение для гранита указаны правильно кстати . У стали эти показатели раза в 3-4 выше  :)

В остальном - ну я ж говорю - маркетинг)

Оффлайн 5822877

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 336
  • Репутация: +17/-0
Наверное буде прикольно звучать бронзовый киль...

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13937
  • Репутация: +1890/-43
  • Зарегистрированный
Наверное буде прикольно звучать бронзовый киль...
Ну, нормально звучит

Оффлайн 5822877

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 336
  • Репутация: +17/-0

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13937
  • Репутация: +1890/-43
  • Зарегистрированный
чё, бывает?
Бронзовые? Конечно, разной массы  ???