Форум гитаристов

DEmelyanov, гитары не моя специализация, но и на моем счету не мало доведенных до ума инструментов. Само собой чаще электроника. Но вскрывать так и так приходится весь инструмент. Так вот, каких либо косяков на "взрослых" брендах ни попадалось. На полу-бутиках по мелочам бывает, но тоже чаще не криминальные.

DEmelyanov, ничего личного, просто именно пример формирования общественного мнения о природе и качестве бренда. 

alkuz, позвольте вaм возрaзить. и в чем же по вaшему мнению сaмореклaмa?

Ну, не самореклама в чистом виде, но более тонкая игра, на косвенном восприятии. Есть такой часто практикуемый прием - "...зачем тогда платить больше?" ну или как-то по аналогии.
В противном случае многстраничное изложение порочности "великих", без подтверждения аутентичности примеров и фактов, выглядит крайне не убедительно и по сути бессмысленно .

... и добавил:

drazil, кстати, если не сложно, прокомментируйте пожалуйста косяки выложенных Алексей Е фотографий (с его слов, это выложено по Вашей просьбе, и явно с каким-то умыслом) Я не столько о "гибсоне", спорного происхождения, сколько о стратах

... и добавил:

alkuz, ...мне кaжется ,что эти фотогрaфии не нуждaются в коментaриях...

ну да, на гитаре с верхней фотографии есть серьезная вмятина, а на фото нижней приклеена этикетка от DVD...  жуткие косяки фендера...
На самом деле я вполне серьезно спросил, чтобы проверить свои догадки

...a вообще вы бы могли спросить об этом человекa, опубликовaвшего их.

Хм... более чем странный ответ, учитывая:
Алексей Е - "по просьбе уважаемого автора повешу здесь эти картинки"
drazil - Алексей Е, пaсибо) 

... и потом если вaм темa не интереснa или по кaким то причинaм кaжется (обзовите сaми кaк угодно), то можно просто не читaть.

Ну так я какраз прочел всю тему, и мне стало интересно - в чем тот посыл о котором Вы говорите? В том, что не стоит перплачивать за бренды? Хм... А что такое переплачивать? Что по вашему критерий цены? Ваш или мой личный доход? Или может быть доход 15-летнего паренька из провинции? Ну так для него и 3000 рублей за китайца жуткая переплата. В америке, в германии, в россии критерии переплаты за один и тот-же бренд разные?   
И кстати, что тогда такое в Вашей классификации правильный "НЕ бренд" за который стоит переплачивать платить? Существует-ли такой в принципе, и сколько он должен стоить? И самое странное, что Вы почему-то не рассматриваете вполне серьезный фактор - а какова вторичная цена того самого "небренда"? Бренд практически всегда ликивден, из за последний десяток лет цены стабильно растут. Так что выбор пожалуй за ними. Хотя само собой, слушать надо все и всегда надо самому.
Вобщем, как-то не раскрыта тема вашего посыла. С самого начала Вы не привели ни одного конкретного аргумента и лишь туманные предложения "опустить" компроматом конкретный производственный процесс Варвика.

drazil, ну вот опять какая-то странная позиция - осуждать качество бренда, беря за пример ушатанные инструменты со вполне возможной заменой первоначально установленных частей.
Большая заслуга Лео в том, что он разработал свои гитары как конструктор - все подходит ко всему. Но от части это и беда этих инструментов, по тому всегда находится тот, кто начинает стыковать что-то с чем-то и нет никогда полой уверенности в том, что конкретный инструмент сохранил первоначальную комплектацию.
Не случайно Ebay забит разнообразнейшими комплектующими, и не оригинальными в том числе. И где гарантия, что оригинальный фендеровский гриф не прикручен к телу от какого-нибудь китайца?

DEmelyanov, это что-то меняет в сути моего аргумента? Не очень корректно в споре переходить от содержания к форме. 

DEmelyanov, блaгодaрю зa поддержку,но мне кaжется что кaждый имеет прaво нa свое мнение

уважаемый alkuz, раз уж вы так осерчали на всю тему и её автора из за того, что я вывесил в ней непонятные вам фотографии без дополнительных комментариев, придётся мне вам всё разобъяснить. на этих кадрах изображены абсолютно настоящинские не поддельные фендера, у которых бридж как был один раз на фабрике прикручен, и больше его никто никогда не трогал, дырки не раздудырканы, шурупы не болтаются. и  установлен он  так, что не осталось свободного места для регулировки мензуры - сёдла упираются почти до упора, и даже пришлось пружины поснимать.и фендера эти не ушатаны ( дырки и наклейки не в счёт) . это примеры из лично моей ремонтной практики.
  далее - вы всерьёз считаете, что у гибсона , купленного в музторге за многаденег может быть спорное происхождение?
  вообще же по моему, здесь ведётся разговор, не о том, что не надо покупать брэнды, а о том, что не стоит на них так молиться.
 давайте тогда уж до кучи откомментирую и другие свои фотографии в данной теме, чтобы не вводить людей в заблуждение. там изображён анкер производства хорошо раскрученного отечественного брэнда. да, он вполне себе работоспособен, и даже косяком его назвать нельзя. но вот невнимательное отношение к мелочам - это да. ну есть там на бобышке забоина от молотка, ну сточу я её сам напильником, без проблем. ну пуля похабно выточена, так ведь её ж всё равно никто никогда не увидит... ну шестигранник под ключ можно сказать не набит по человечески, а только слегка обозначен, так и правильно - а нечего владельцу туды лазить и анкер крутить взад вперёд. в общем всего вам самого доброго