Автор Тема: Lepsky Guitars  (Прочитано 797043 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Artur Mihalas

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1423
  • Germany
    • Artur Mihalas / Royal Craft Guitars
Re: Lepsky Guitars
« Ответ #3030 : Апреля 23, 2013, 00:01:47 »
Радиусный брус и руки которыми трёшь накладку об этот самый брус.. Правильное давление на сам гриф помогает равномерно стирать накладку, что не приводит к тому что в широкой части он стирается больше... для полной уверенности в правильности действий, можно походу дела контролировать степень стирания этой самой накладки... Я думаю что особо заморачиваться не стоит, так как всё очень хорошо наглядно видно на видео.

Всё работает так же как и стюматовский брус только в верх ногами ))))   ;)

На видео достаточно хорошо видно как мастер работает  с брусом...

... и добавил:

Lepsky, Графитовая экранировка для вас предпочтительней чем медная плёнка?  Что посоветуете из обоих вариантов?
« Последнее редактирование: Апреля 23, 2013, 00:09:51 от Artur Mihalas »

Оффлайн Sega_zu

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 344
Re: Lepsky Guitars
« Ответ #3031 : Апреля 23, 2013, 01:46:13 »
Как бы ты равномерно не давил, хоть супер равномерно, в широкой части все равно сотрется больше, чем в узкой. Это геометрия просто.

бесплатный хостинг картинок

... и добавил:

И это при радиусе 12''
При 9,5 будет еще больше.
« Последнее редактирование: Апреля 23, 2013, 01:48:01 от Sega_zu »

Оффлайн Artur Mihalas

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1423
  • Germany
    • Artur Mihalas / Royal Craft Guitars
Re: Lepsky Guitars
« Ответ #3032 : Апреля 23, 2013, 02:50:36 »
Я понял что ты имеешь ввиду.  (Я думал ты имеешь ввиду толщину накладки).. 

Дело в том что радиус то остаётся тем же , что на широкой части, что на узкой.

И то что оно там стирается больше - всё верно, радиус от этого не становится другим.  Была бы накладка в начале шире, она так же бы стёрлась, но так как она уже, там просто нечему стираться.

Тут главное не как и что стирается, а чтобы радиус был равномерным на протяжении всей накладки!

Или я не прав?

Надеюсь Евгений прольёт свет на это дело....


Оффлайн admi

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 915
Re: Lepsky Guitars
« Ответ #3033 : Апреля 23, 2013, 05:06:17 »
Все верно. Особенно при маленьких радиусах заметен этот эффект (утончение), при радиусе 16" это не очень критично. И опять же ни кто не мешает делать мультирадиусную накладку.

Оффлайн elf2000

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 757
Re: Lepsky Guitars
« Ответ #3034 : Апреля 23, 2013, 06:53:44 »
Sega_zu, я не понял зачем точно центрировать радиусный брусок?

Оффлайн Султан

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 166
Re: Lepsky Guitars
« Ответ #3035 : Апреля 23, 2013, 09:45:50 »
А разве сквозные отверстия для струн под бридж сверлят без направляющей?На видео 3,33 вроде именно так.

Оффлайн Artur Mihalas

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1423
  • Germany
    • Artur Mihalas / Royal Craft Guitars
Re: Lepsky Guitars
« Ответ #3036 : Апреля 23, 2013, 18:13:26 »
Султан,

Думаю там не всё показано. Во-первых, скорее всего, дыры были уже проделаны с задней стороны по направляющим на определённую глубину, причём диаметром шире чем те, что сверху...
Затем, по разметке сверху, мастер делал естественно отверстия диаметром по меньше, что даёт скорее всего возможность люфта на пол мм в одну или другую сторону...  В общем благодаря чему и сзади и спереди отверстия получаются равномерно удалёнными друг от друга. 

В подтверждение своей теории начиная от тех же 3:33  видно как начиная сверлить, сверло на какое-то расстояние погружается в деку а затем как бы проваливается... Скорее от того, что дальше сверлить нечего, там уже с обратной стороны отверстия "встретились"..

Вот такое вот наблюдение.  По нему и выработал теорию)

Кто за?

Оффлайн drazil

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1531
  • вэзарипорт форэва
    • http://nugzblacky.com/
Re: Lepsky Guitars
« Ответ #3037 : Апреля 23, 2013, 18:31:06 »
идеальный вариант делать мультирадиус с помощью качелей,принцип как тут,
One Piece Neck Build Part 7a: Compound Radius Fingerbaord
можно модернизировать, я ща как раз делаю такую приблуду

Оффлайн Sega_zu

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 344
Re: Lepsky Guitars
« Ответ #3038 : Апреля 23, 2013, 21:01:54 »
Sega_zu, я не понял зачем точно центрировать радиусный брусок?

Ну как зачем? Потому что будет херня полная. Как где-то я читал, гитаростроение основано на одном базовом принципе - наличие центральных осей.

Если не будет соблюдаться центрование то получится вот такое.
хостинг картинок

... и добавил:

В случае с Евгением, есть у меня подозрение, что если перевернуть конструкцию и елозить не бруском по грифу, а грифом по бруску - то это уже не принципиально. Но надо это проверить.

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24139
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Lepsky Guitars
« Ответ #3039 : Апреля 23, 2013, 21:16:32 »
если специально не заваливать гриф набок при шлифовке и равномерно распределять нагрузку, то всё будет нормально

Оффлайн Artur Mihalas

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1423
  • Germany
    • Artur Mihalas / Royal Craft Guitars
Re: Lepsky Guitars
« Ответ #3040 : Апреля 23, 2013, 21:38:44 »
ExtremisT,

Я о том же)  Про правильную  нагрузку и ровное удержание без заваливания. 

Оффлайн Sega_zu

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 344
Re: Lepsky Guitars
« Ответ #3041 : Апреля 23, 2013, 21:43:16 »
Че-то не удается донести свою мысль. Странно как-то, вроде по-русски говорю.
Я же и утверждаю, что без направляющей будет непременно завал, так как руками невозможно обеспечить точное прямолинейное движение. А на видео нет никаких упоров, там видно, что гриф скользит по своей какой-то траектории. Отсюда и мой изначальный вопрос.
Что касается
если специально не заваливать гриф набок при шлифовке и равномерно распределять нагрузку, то всё будет нормально
то при равномерно распределяемой нагрузке именно будет НЕодинаковая толщина накладки по причине, которую я пытался донести на эскизах выше.

Оффлайн Artur Mihalas

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1423
  • Germany
    • Artur Mihalas / Royal Craft Guitars
Re: Lepsky Guitars
« Ответ #3042 : Апреля 23, 2013, 21:56:30 »
Sega_zu,

Правая часть рисунка может иметь место только тогда, когда нарочно шлифуешь один край накладки,,, а так как брус радиусный, то по любому куда бы гриф на пошел - правее или левее, всегда обе боковины будут равномерно касаться самого бруса - соответственно равномерно стираться. 

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24139
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Lepsky Guitars
« Ответ #3043 : Апреля 23, 2013, 22:07:03 »
Что касается  то при равномерно распределяемой нагрузке именно будет НЕодинаковая толщина накладки по причине, которую я пытался донести на эскизах выше.
Даже если и будет небольшая разница, что в этом страшного? Потом, есть предположение, что в том месте где она шире, материал будет медленней сниматься, чем в том месте, где она уже, в итоге все будет ровно.

Оффлайн Sega_zu

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 344
Re: Lepsky Guitars
« Ответ #3044 : Апреля 23, 2013, 22:08:16 »
Sega_zu,

Правая часть рисунка может иметь место только тогда, когда нарочно шлифуешь один край накладки,,, а так как брус радиусный, то по любому куда бы гриф на пошел - правее или левее, всегда обе боковины будут равномерно касаться самого бруса - соответственно равномерно стираться. 

Тут ты прав, но только в том случае, если ты будешь профилировать накладку в космосе, где нет гравитации. В земных условиях стоит тебе сместить радиусный брусок в сторону, то мгновенно сменится вектор приложения усилия твоей руки и вся красота нарушится. За исключением одного только случая если ты каким-то чудом будешь продолжать давить на брусок строго перпендикулярно накладке.

... и добавил:

Даже если и будет небольшая разница, что в этом страшного? Потом, есть предположение, что в том месте где она шире, материал будет медленней сниматься, чем в том месте, где она уже, в итоге все будет ровно.

Это с какой стати материал будет сниматься медленнее? Сниматься он будет равномерно. Тут вопрос в том, что там где накладка Уже, то при профилировании именно этой, узкой части накладки, она будет быстрее приближаться к центру, там где тощина максимальная. Отсюда и разность в толщине. При 16 или даже 12 дюймах разница не критичная, но при 7,5 - уже будет заметно.

... и добавил:

Ладно, прошу прощения, что засрал тему. Жду ответа Евгения, если он будет, конечно ))))))
« Последнее редактирование: Апреля 23, 2013, 22:16:20 от Sega_zu »