Но если вернуться к тестам, то у болтов, вкручивающихся в металлическую втулку, и без всяких приседаний ресурс намного больше
Да, с резьбой внутри футорки ничего не происходит. Разбалтывается сама футорка в дереве при использовании этой её резьбы.
Тест именно это и показывает. И то, что использование футорки в твёрдой породе дерева в целом ослабляет узел, а не укрепляет, даже когда она вклеена(!!).
Футорка не зря зовётся мебельной - она предназначена для двп\дсп итд. Может ещё для сосны мягкой. Вся её геометрия под это заточена. Там она ничего не ослабляет. И в мебели её применяют не для того, чтобы увеличить ресурс разборки-сборки, а для того, чтобы эти мягкие материалы в принципе хорошо соединить.
Не зря никто из крупных производителей гитар и приличных бутиков не использует их в креплении грифа в дерево.
Значит ли это, что надо срочно выдирать футорки тем, кто поставил? Совсем нет. Её применение ослабляет узел во всех смыслах, а не укрепляет, да. Но этой оставшейся прочности достаточно для большинства случаев, не настолько уж высоконагруженный узел гриф-корпус. Пока не разболтаются сами футорки...
Это хорошо понятно из последнего теста на вырывание футорки\болта наружу. Даже в худшем случае это усилие более 100кг. Креплений у грифа 4. Натяжение струн меньше 100кг в поперечном тесту направлении. Даже если встать ногами на гриф, чтобы создать > 400кг на выламывание футорок - придётся ещё и попрыгать.
Но это никак не отменяет того, что применение футорок в креплении грифа не даёт ничего, никакого дополнительного ресурса и ослабляет узел.