« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: Менять звукосниматели на Paul Reed Smith - это моветон?  (Прочитано 1802 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pribora Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 136
  • Репутация: +7/-1
Менять звукосниматели на Paul Reed Smith - это моветон?
« : Июня 09, 2014, 01:48:43 »
Уважаемые мужчины, пришла в дом Paul Reed Smith classic electro, дико нравится, но звучки немного не то, стоят первые dragon, есть seymour duncan 80-х годов модель '59, говорят еще сам Seymour мог мотать, думаю стоит ли менять? PRS отличаются своей разборчивостью в миксе, может это так кажется без микса? Кто имел дело с PRS посоветуйте.

Оффлайн Вячеслав 4got10

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Менять звукосниматели на Paul Reed Smith - это моветон?
« Ответ #1 : Сентября 19, 2014, 08:37:33 »
Было дело знакомый менял. Тоже на сеймуры, но не знаю какие.
Звук какой хотел, он получил.
НО как раз пропала читаемость, зато звучание стало более мягким.

ПОставь, послушай, верни обратно если чтото будет не так.
Я на своей даже ничего менять не хочу!

Оффлайн Ярослав Тремасов

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 319
  • Репутация: +44/-1
  • aka Simply_Dead
Re: Менять звукосниматели на Paul Reed Smith - это моветон?
« Ответ #2 : Сентября 20, 2014, 15:24:10 »
Дрэгоны по спецификациям ближе к парочке Супердисторшн+ПАФ Про. Ничего сверхестественного - проволока на бриджевом тоньше, магнит мощнее - отсюда и читаемость. Если нужен более винтажный звук с более открытым низом, то 59 должны подойти.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13936
  • Репутация: +1890/-43
  • Зарегистрированный
Re: Менять звукосниматели на Paul Reed Smith - это моветон?
« Ответ #3 : Сентября 20, 2014, 15:42:17 »
Цитата: Pribora от Июня 09, 2014, 01:48:43
Уважаемые мужчины, пришла в дом Paul Reed Smith classic electro, дико нравится, но звучки немного не то
Не вполне понятно, как это вообще? Дико нравится неподключенная?  ;D
Что имеется ввиду под "не то"?

Цитата: Pribora от Июня 09, 2014, 01:48:43
PRS отличаются своей разборчивостью в миксе, может это так кажется без микса?
Опять ничего не понял) как это - "разборчивость в миксе без микса"?  ;D ???

Конкретно по теме - попробовать заменить датчики вполне можно, дело 20 минут (с установкой стоковых, если результат не понравится), читать мысли народонаселения форума займёт времени гораздо больше  :)

мне лично на Кастоме 24 менять не хочется вообще ничего
« Последнее редактирование: Сентября 20, 2014, 15:45:03 от painful »

Оффлайн DanteNuberg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 259
  • Репутация: +9/-2
  • Выгнан из гестапо за бесчеловечность
Re: Менять звукосниматели на Paul Reed Smith - это моветон?
« Ответ #4 : Сентября 21, 2014, 07:48:46 »
Цитата: painful от Сентября 20, 2014, 15:42:17
читать мысли народонаселения форума займёт времени гораздо больше  :)

Категорически согласен. Не стоит предпринимать необратимых действий, смена датчиков к ним не относится  :)
За что я люблю музыку, так это за правило "Если нельзя, но так хорошо, то можно.". Комильфо или моветон - не так уж важно, лишь бы оно было по вкусу хозяину  ;)

Оффлайн Guitarwalker

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 248
  • Репутация: +33/-6
Re: Менять звукосниматели на Paul Reed Smith - это моветон?
« Ответ #5 : Сентября 27, 2014, 23:57:23 »
Да,Dragon первые не то.Много кто  их менял.Можно HFS Bass/Treble  vintage  поставить.а можно и разные бутиковые.

PRS Guitars Pickup Shoot-Out!! HFS/Vintage Bass vs 59/09 (Custom 24) - Clean

Оффлайн Александр Новиков

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
    • Классическая гитара купить
Re: Менять звукосниматели на Paul Reed Smith - это моветон?
« Ответ #6 : Сентября 29, 2014, 01:38:33 »
Я тоже их поменял, разницу сразу почквствовал
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »