Автор Тема: Модные звучки, резонансы и крышки  (Прочитано 1773 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн iasakov

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 603
  • Репутация: +32/-0
Re: Модные звучки, резонансы и крышки
« Ответ #15 : Августа 05, 2014, 14:00:18 »
Физика уже не та  :crazy:

Оффлайн Aviator

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 962
  • Репутация: +953/-0
Re: Модные звучки, резонансы и крышки
« Ответ #16 : Августа 05, 2014, 14:16:01 »
крышки - супер! +
« Последнее редактирование: Августа 05, 2014, 17:59:48 от Aviator »

Оффлайн iasakov

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 603
  • Репутация: +32/-0
Re: Модные звучки, резонансы и крышки
« Ответ #17 : Августа 05, 2014, 14:18:31 »
Кстати,  да  ;)

Оффлайн ARB Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3468
  • Репутация: +718/-9
  • Double resonance
Re: Модные звучки, резонансы и крышки
« Ответ #18 : Августа 05, 2014, 14:28:27 »
ребята, а объясните как это крышки из проводящего материала не меняют звук?
звук меняется не из за того нейзильберовые крышки, латунные, нержавейка, алюминиевая фольга, или напыление эмилаком на пластике*, а из за того что токопроводящая крышка, помимо прочего, это кз виток вокруг катушки. или случилось какое то новое открытие в физике а я не в курсе?

* - это если не учитывать что "немагнитность" нержавейки довольно условное понятие.
Проводимость этого материала ниже чем у цветных металлов и сплавов,
почему собственно он и выбран. Она настолько низка, для данного приложения,
что на слух не слышно разницу в тесте, я тестовую запись когда слушал,
с закрытыми глазами и мне включали, то я не мог определить,
с крышками из нейзильбера разницу слышно если даже затычки в уши воткнуть,
про дешевые латунные крышки и говорить нечего.
То-есть вихревые токи возникающие на поверхности нашего материла,
имеют низкую интенсивность.
 

Оффлайн GeorgeM

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5387
  • Репутация: +666/-605
  • тайный агент sovietguitars.com на ГП
    • Грегор'с Бэнд
Re: Модные звучки, резонансы и крышки
« Ответ #19 : Августа 05, 2014, 15:07:04 »
спасибо за объяснения. что то я о настолько низкой проводимости у нержавейки и не подозревал.  ;)

Оффлайн DeMoN_AzzY

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
  • Репутация: +3/-0
Re: Модные звучки, резонансы и крышки
« Ответ #20 : Августа 05, 2014, 15:17:25 »
Может быть, я что-то перепутал, но, если верить таблицам, проводимость нейзильбера приблизительно в 2 раза хуже, чем у нержавеющих сталей?
Конечно для снижения интенсивности вихревых токов можно взять очень тонкую нержавейку - возможно ее прочности и хватит.

Оффлайн ARB Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3468
  • Репутация: +718/-9
  • Double resonance
Re: Модные звучки, резонансы и крышки
« Ответ #21 : Августа 05, 2014, 15:24:01 »
Может быть, я что-то перепутал, но, если верить таблицам, проводимость нейзильбера приблизительно в 2 раза хуже, чем у нержавеющих сталей?
Конечно для снижения интенсивности вихревых токов можно взять очень тонкую нержавейку - возможно ее прочности и хватит.
Вы наверное что-то перепутали, в нейзильбере 65% -меди! 20% -цинка, 15% никеля.

Оффлайн DeMoN_AzzY

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
  • Репутация: +3/-0
Re: Модные звучки, резонансы и крышки
« Ответ #22 : Августа 05, 2014, 15:33:03 »
Вы наверное что-то перепутали, в нейзильбере 65% -меди! 20% -цинка, 15% никеля.

Да, состав у нейзильбера такой, но проводимость его в 20!! раз хуже чем у меди

Онлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23877
  • Репутация: +2253/-121
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Модные звучки, резонансы и крышки
« Ответ #23 : Августа 05, 2014, 16:50:20 »
DeMoN_AzzY, речь идёт о сравнении нержавейки и нейзильбера. Если верить интернету, у нержавейки проводимость примерно в 2 раза хуже, что и требовалось доказать.

Оффлайн DeMoN_AzzY

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
  • Репутация: +3/-0
Re: Модные звучки, резонансы и крышки
« Ответ #24 : Августа 05, 2014, 18:41:54 »
ExtremisT, Таки да, прошу прощения, ошибся. У нейзильбера проводимость в два раза хуже,чем у низколегированных сталей и в два раза лучше, чем у нержавеющих

Оффлайн DDDen

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 870
  • Репутация: +139/-0
  • ГИТАРАНИСТ
Re: Модные звучки, резонансы и крышки
« Ответ #25 : Августа 05, 2014, 23:07:20 »
Блин ! Я уже вижу как оформляю заказ на  Gloss Stainless ! Интересно а как быть с синглообразной рельсой ? Такой сэт смотрелся бы что надо!

Оффлайн Андрей Бронников

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 281
  • Репутация: +8/-2
  • http://brand-v.ucoz.ru/
Re: Модные звучки, резонансы и крышки
« Ответ #26 : Августа 05, 2014, 23:12:44 »
Значит, из нихрома крышки будут ещё круче?

Оффлайн Ярослав Тремасов

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 319
  • Репутация: +44/-1
  • aka Simply_Dead
Re: Модные звучки, резонансы и крышки
« Ответ #27 : Августа 06, 2014, 19:18:07 »
ARB,  тогда почему  не приживаются хамбакеры типа Джон Смит? уже и Ибанез пытались делать стальные болты в одной и алниковые столбики в другой катушке. Однако воз и ныне там. Я считаю, что двойной резонанс - это совсем не однозначная штука, да и от хамбакера особой яркости и не требуется.

Оффлайн MaratKnife

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 531
  • Репутация: +39/-1
Re: Модные звучки, резонансы и крышки
« Ответ #28 : Августа 06, 2014, 23:14:09 »
Чем плох яркий датчик с низким шумом?

Оффлайн Фокин Илья

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3356
  • Репутация: +1512/-16
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Re: Модные звучки, резонансы и крышки
« Ответ #29 : Августа 07, 2014, 12:11:26 »
Чем плох яркий датчик с низким шумом?
Часто бывает не лишним излишнюю яркость подавлять.
ExtremisT, Таки да, прошу прощения, ошибся. У нейзильбера проводимость в два раза хуже,чем у низколегированных сталей и в два раза лучше, чем у нержавеющих
Проводимость не может быть хуже или лучше, это количественное, а не качественное значение. Может быть выше/ниже (на крайний случай больше/меньше).