Форум гитаристов

Мне вообще профиль грифа у прс больше всего нравится.

а что там с профилем? там вроде даже не мультирадиус..

конечно отлино что ты знаешь КАД но по моему в кореле намного проще

что дает прорисовка формы в каде? 3д модель я еще понимаю..

AntonVIP,посмотри ещё здесь https://vk.com/guitarshow?z=album-56974538_228538704
меня конкретно Карвин прёт.. и с острыми рогами как ты хочешь...а то приведённый тобой эскиз как то скучноват своей обыденностью ну а голову даже не знаю что тебе предложить...
конечно отлино что ты знаешь КАД но по моему в кореле намного проще

в каде всё по инженерному

... и добавил:

что дает прорисовка формы в каде? 3д модель я еще понимаю..

прога специально для черчения сделана, со всеми нужными инструментами под рукой. Кто то векторные редакторы освоил, а кто то кады, разница то? Я вот 10 лет в Компасе черчу в силу образования, проще проги нету, плюс прикручены библиотеки с ГОСТами и куча готовых обозначений и т.п. плюшек

я - за наших производителей

http://padalka-guitars.com/wp-content/uploads/2016/06/IMG_6613_300.jpg

SLK, Слава это точно... а если ещё у Лепского покапаться в архивах...но думаю будет слишком узнаваемо

у Жени была шикарная модель Динамо... не могу найти(((

Мужики, то ли я неправильно пользуюсь поиском на али, то ли али так криво запросы переводит и делает, но, блин. Не могу найти датчики для мультимензуры. Индивидуальные бриджи (под каждую струну) тоже не найду, только по той ссылке, что я ранее выкладывал, но её я нашёл в разделе  . Что за фигня, кто подскажет?

бридж ищется по запросу single bridge например

про датчики вообще не понял активам пофиг, как стоять, у большой тройки моделей наклонных не помню, у АРБ и Фокина на заказ есть

про датчики вообще не понял активам пофиг, как стоять, у большой тройки моделей наклонных не помню, у АРБ и Фокина на заказ есть

Активы тоже не очень эстетично смотрятся, как бы верхний торец под углом. А вот те, которые конкретно под мульти сделаны, со смещением катушек - смотрятся очень классно.

ну разве что..
а для затачивания формы кмк карандаш удобнее када.

Кому как. Я, например, рисовать не умею от слова совсем. Форму чётко не вывел бы по линиям, а как курица лапой  Зато черчение и инженерная графика - на отлично. Но в ручную чертить, как по мне, не слишком рационально. Плюс в автокаде есть дуги и прочие ништяки, которые радуют и заморачиваться не нужно

ну разве что..
а для затачивания формы кмк карандаш удобнее када.

раз уж тут формы обсуждают..
https://vk.com/photo-56974538_405477327
вот скажите, как считаете  - нижний рог вот тут например -  не создает ли неудобств гитаристам с большими ладонями?

Каким образом?

мода модой.. а струны конкретно для 7струнной мультимензуры есть? Глянул дадарио пару наборов - так они на конкретную мензуру рассчитаны. Если их использовать, то толстые струны будут существенно сильнее натянуты чем тонкие.

Нету, конечно! На текущей гитаре пришлось кастомизировать! Хоть и семиструн, но строй же, как у восьмиструна, без 1-й струны, с небольшими изменениями (6я - дроп Ля, а 7я - ми). Поэтому, купил комплект Dunlop для восьмиструна, первую струну выкинул, и отдельно докупил 3-ю, чтоб без обмотки была. Но лоханулся. Во-первых, как уже говорил, Dunlop не струны, а гaмнo на палочке, а во-вторых, действительно, первые 3 струны, которые 13, 17, 24 соответственно, имеют очень сильную натяжку при мензуре 27". Но, я всё равно собирался покупать эликсиры, поэтому возьму более тонкие, если поштучно в наличие имеются в магазине.

AZG, благодарю. По бриджам да, нашёл пару ссылок.

По поводу датчиков ещё в поисках и раздумьях. Быть может у Фокина таки закажу, ценник у него очень демократичен, а качество по обзорам и отзывам - на высоте. Единственное, что может стать на пути - конский ценник за доставку в Украину. Щас в командировки в Россию пока не езжу, так бы сам забрал.

И таки только что часок попилил на новой гитаре - звук огонь. Мощный, читаемость в норме, частотка такая, как и хотел. Баритон - это вещь. Ещё что удивило - очень долгий сустейн. Поэтому, по текущему проекту придется вносить корректировки. Скорее всего буду тоже делать сквозной гриф, хоть и гемора на порядок выше, но звучит на порядок лучше для меня. Причем, хз от сквозняка или нет (думаю, всё же благодаря ему), у звука больше "тела" и "яиц",    по сравнению с моим болчёным LTD.

Ещё что удивило - очень долгий сустейн.

мензура больше и гриф тяжелее - тут все закономерно.

как бы верхний торец под углом.

кстати - датчики для 7 и тем более для 8струнных вроде бы  менее добротны (теоретически) изза пропорций. а наклонные тем более. это можно у пикапбилдеров уточнить.
Почему не поставить датчики перпендиклярно струнам, не обрезать так же гриф и как то опрямоуголить чисто зрительно бридж? да можно и вовсе сделать "вейер" в одну сторону - где то мне попадалось что обратный наклон последних ладов не особо удобен. будет меньше эффект от мультимензурности - некоторый промежуточный.

Плюс в автокаде есть дуги и прочие ништяки, которые радуют

в солиде сплайны меня просто выбешивают.. хотя наверное я просто не умею их готовить

не создает ли неудобств гитаристам с большими ладонями?

Каким образом?

вырез же для ладони? А там он сильно заужен к последним ладам в угоду дизайну. нет у меня таких гитар чтоб примерится да и грабля не большая. Но зрительно чото он меня, этот вырез, напрягает. 

первые 3 струны, которые 13, 17, 24 соответственно, имеют очень сильную натяжку при мензуре 27"

а тут ничего не поделаешь - если настраивать в стандартный строй - то есстественно 1я струна при 27" получается перетянута (независимо от калибра), а вот 2 и 3 - им только на пользу (независимо от калибра). Аналогично обвитые - 4я перетянута. а остальным на пользу