сначала отвечу по поводу уралов - сама по себе идея прикольная, но провальная. никто покупать не будет даже ради прикола. хотя, как хипстерский стартап возможна. обретает же понемногу популярность беспонтовый джазмастер.
сколько предположительно моделей лучше и какая партия (шт) гипотетически должно быть? - скажу так, как сделал бы я, если б такая задача стояла. 3 простых и понятных модели. простых в первую очередь в изготовлении. и тут точно никаких лп с топом. телекастер с 1 бриджевым хамбакером и сразу увеличенной мензурой к примеру 670. всё равно же эти пионеры строй спустят. ( во всяком случае по своей ремонтной практике постоянно имею дело со спущенными строями) и назвал бы я эту модель просто - т-34. никаких там надписей типа пупкин гитарс и тд. затем модель т-34 - 85 - всё то же самое, но 7струн. ну и страт классический. как назвать не знаю. допустим александр невский. все надписи естественно по русски.
бошки им слегка изменить, чтоб не было вопросов. для этого с дизайнером хорошим посоветоваться.
дальше искать эндорсеров среди молодых перспективных блогеров. сейчас вся эта шпана блогерам верит больше, чем здравому смыслу ( заметно по выросшему ниоткуда интересу поставить себе на гитару лады от басбалалайки. причём один и тот же пионер может грудью на амбразуру лезть, обсирая лады синомс, потому что так кто то из мастеров сказал, и этот же пионер спрашивает у мастера а не поставить ли ему лады от басбалалайки, уже совсем не задумываясь о том, что такие есть только у синтомс)
далее - изучить работу всех коллег конкурентов - инспектора, хмелевского, боярского. ну всех, до кого можно дотянуться и посмотреть. берлога например, уж на что простенькие гитарки, а тоже - сразу чайфу задарили пару своих творений, получили красивые фото взамен.
здесь же, на форуме, найти и проштудировать тему, где пионеры обсирают инспектора. читать её не с попкорном, а вдумчиво - что предъявляют ему, предъявят и тебе. сразу постараться скорректироваться.
ладно, пока всё.
... и добавил:
да, надо чётко понимать, что наличие чпу фрезера у мелкосерийного производителя должно удешевлять конечный продукт. когда чпу использует мастер, который каждый день ему даёт разные задачи то да, спору нет, это всё равно искуство, но когда чпу из дня в день шуршит по одной и той же программе, то он просто освобождает ваши руки для шлифмашинки. поэтому продукт с ним должен стоить дешевле продукта без него.