Форум гитаристов

как правило эбеновая накладка в сравнении с палисандром дает более сухой и яркий звук, "съедает" присущую палисандру теплоту, мягкость и объемность звучания и делает его более читаемым, резким, детализированным и прозрачным. Причем характеристики резкость и "менее объемность" весьма условны и зависят от кучи других факторов. Зачастую низкие частоты по характеру звучания переходят из "бум в тынь" )), т.е. приобретают болле рояльное звучание. Помимо этого эбеновая накладка более хрупкая и колкая нежели палисандр, и при неправильном уходе за ней владельцем при замене ладов превращается в кошмар для мастера. Доводилось как то раз менять лады на Greco  1972 года, бывший владелец которого, видимо, понятия не имел о том, что накладку периодически надо пропитывать. Эбен впитывал лимонное масло как губка.

вообще я с Шейда фигею. Ольха мягче, ясень звонче. Теоретик диванный) гитаристы нормальные не заморачиваются на этом. Слушают, понравилось берут. А сидеть вычислять палку с идеальным звуком по сорту дерева удел таких как Шейд)

и че туту вычислять када я именно сибе выбираю деревяшки под самопальный телег, заодно знающие люди объяснили различия в звуке этих накладок

ну время еще покажет но я подумываю пока о ольховой деке и палисандре)))
эдакий телек с стратокастерный звуком(всетаки это основная деревяшка стратов)
а черезчур стеклянный и звонкий я не хочу

Вячеслав
Кулецкий.  Я сто процентов с тобой согласен.
               
Shade.       С самопалами не шути, лучше палисандр, на крайняк клен.
                Не веришь? Рискни, вспомнишь меня.
                Паленный инструмент есть поленный.Проверено.
                И самое хреновое как бы он аккуратно не был сделан
                звук не спрячешь.Во всяком случае я не встречал с
                хорошим звуком.
                А эбони это хуже всего,шансов на полож.успех 15%.