Автор Тема: Необычные распайки  (Прочитано 1667 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Jethro Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 928
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Необычные распайки
« : Мая 11, 2014, 14:24:32 »
Народ, есть тут кто какие-то необычные распайки пробовал? Сам пробовал всякого, ищу что я упустил, хочу послушать чужой опыт.



Отдельной темой, потому что тут не подразумеваются вопросы "куда черный паять", а разглагольствования и всякая философия о непосредственно нестандартных звуках)
« Последнее редактирование: Мая 11, 2014, 14:26:48 от Jethro »

Оффлайн Андрей Бронников

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 281
  • http://brand-v.ucoz.ru/
Re: Необычные распайки
« Ответ #1 : Мая 11, 2014, 15:52:11 »
Непонятно, необычные в каком смысле? Не применяемые на серийках, или нелогичные с точки зрения электротехники? Существует два способа включения регулятора громкости и два - регулятора тембра, из них схемы и составляются. С применением активных элементов можно напридумывать побольше всякого, но всё равно исходить надо из здравого смысла.

Оффлайн Jethro Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 928
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Необычные распайки
« Ответ #2 : Мая 11, 2014, 16:49:27 »
А ещё звучки можно включать в противофазе, последовательно, по три штуки, в том числе часть из которых в противофазе, часть последовательно и так далее. Вариантов масса, я порядка 50 включений звучков насчитал для трехсингловой гитары, не считая что можно на часть из включенных звучков ставить фильтры разных номиналов... ;)

Как то руки не доходят перепробовать все, это долго, да и не знаю есть ли смысл. Вот, любопытно не проводил ли кто подобные эксперименты.

Оффлайн Андрей Бронников

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 281
  • http://brand-v.ucoz.ru/
Re: Необычные распайки
« Ответ #3 : Мая 11, 2014, 17:10:30 »
Теорию неплохо поучить, она подскажет, есть ли смысл. И ещё лично мне больше нравится находить решение к сформулированной задаче, а не перелопачивать варианты наудачу.

... и добавил:

А на неплохую мысль натолкнул. Многие музыканты любят сингловый звук и последовательного хамба, а параллельного не очень. А в трёхсингловке коммутация именно параллельная. Надо бы попробовать схемку включения по два сингла последовательно.

... и добавил:

В противофазе.
« Последнее редактирование: Мая 11, 2014, 17:48:57 от Андрей Бронников »

Оффлайн Jethro Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 928
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Необычные распайки
« Ответ #4 : Мая 11, 2014, 18:40:38 »
Ну теория тут особо не поможет, по моему. Одно дело рассчитать уровень выхода, другое дело - как это звучит для человеческого уха. Так же и сложно сказать о конкретной задаче - интерес как раз в нахождении нового звука (скажем противофазное лязганье сложно было бы предугадать, если бы его кто-то не попробовал)

Синглы последовательно примерно как хамбакер и звучат на сколько я помню..?

Оффлайн Андрей Бронников

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 281
  • http://brand-v.ucoz.ru/
Re: Необычные распайки
« Ответ #5 : Мая 11, 2014, 19:14:09 »
Хамбакер и есть два сингла в противофазе.

Оффлайн Jhav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3517
  • I'm not Able, I'm just Cain
Re: Необычные распайки
« Ответ #6 : Мая 11, 2014, 20:33:07 »
>>Многие музыканты любят сингловый звук и последовательного хамба, а параллельного не очень.

да, но 1 катушка хамба - это очень слабый сингл. отсечка-то звучит не оч по сравнению с синглом, параллель тоже не блещет.
а два сингла в послед - достаточно сильный хамб, и верх, так любимый стратоводами во 2 и 4 позиции, пропадет

Оффлайн Jethro Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 928
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Необычные распайки
« Ответ #7 : Мая 11, 2014, 22:28:03 »
Хамбакер и есть два сингла в противофазе.

Противофаза там какая-то магнитная или что-то в этом духе, но сигнал в фазе. Средний звучек на ССС тоже в такой "магнитной или как её" противофазе зачастую, поэтому включать их остается просто последовательно. А если два сингла по сигналу в противофазе, получится нечто сильно тванговое и тонкое. Тоже своего рода поле для экспериментов пока правда не знаю каких.

Оффлайн Dokadoka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1531
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Необычные распайки
« Ответ #8 : Мая 11, 2014, 22:29:19 »
Вот пример необычной распайки - гитара гитариста "Qeen" Брайана Мея. Три сингла соединяемых последовательно в любом сочетании, плюс переворот фазы любого из них.

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: Необычные распайки
« Ответ #9 : Мая 11, 2014, 22:54:04 »
Стива Морза записывайте.

Оффлайн Андрей Бронников

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 281
  • http://brand-v.ucoz.ru/
Re: Необычные распайки
« Ответ #10 : Мая 12, 2014, 09:22:45 »
>>Многие музыканты любят сингловый звук и последовательного хамба, а параллельного не очень.

да, но 1 катушка хамба - это очень слабый сингл. отсечка-то звучит не оч по сравнению с синглом, параллель тоже не блещет.
а два сингла в послед - достаточно сильный хамб, и верх, так любимый стратоводами во 2 и 4 позиции, пропадет

Это будет совсем не хамб - расстояние между катушками, синфаза магнитного поля, крепко другие условия и другой звук. Действительно, оценить можно только экспериментом.

Оффлайн Jhav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3517
  • I'm not Able, I'm just Cain
Re: Необычные распайки
« Ответ #11 : Мая 12, 2014, 14:17:16 »
Синфаза будет в случае, если полярность датчиков одинакова. Иногда для шумоподавления ее меняют - rwpr. Тогда подключение катушек - как у хамба в параллель.

У хамба фаза переворачивается 2 раза - за счет магнитов и за счет катушки. Шумы наводятся только на катушки - на магниты им побоку, поэтому  шумовая составлщая меняет фазу 1 раз

... и добавил:

Я вдоволь наэкспериментировался с 2 синглами, классическое подключение или противофаза с rwrp - оптимальны
« Последнее редактирование: Мая 12, 2014, 14:19:19 от Jhav »

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Всё нормально ...
Re: Необычные распайки
« Ответ #12 : Мая 12, 2014, 14:29:59 »
Jethro, вот, наслаждайся ... весьма занятная распайка - у меня такая из тру-синглов 54