Форум гитаристов

Возможно ли?
В данный момент в любом случае теряется какая-то часть высоких частот на втором звукоснимателе при повороте ручке первого от 100% и при зависимой и независимой(сигнал датчика на среднюю ногу) распайке. Что интересно, на звукоснимателе, потенциометр которого прибирается, также срезаются низкие(да, именно низкие) частоты вместе с громкостью. Пробовал также делать балансную распайку без заземления, но там в любом положении высоких частот нет, но работает, вроде бы, более последовательно.
Почитав забугорные форумы, не раз слышал мнение, что отбалансировать громкость двух пассивов без последствий невозможно в принципе.
Ваши комментарии?

AZG, похоже так и придется делать этот treble bleed mod. Но почему низ отваливается при повороте ручки(обычно верх пропадает)? Это потому что в противофазе подключены звучки? Сейчас у меня получается так: у звучка, чей потенциометр вращают - отваливается, постепенно, низ вместе с громкостью, а у второго звучка - верх.

AZG, но он соединен с землей. Второй звучок выходит на джек напрямую.

AZG, без земли - это просто проба была, и там, кстати, низ не отваливался, там высоких было мало везде.
Схема такая сейчас:

AZG, при 100% громкости звук нормальный, но при повороте у первого режется низ, у второго - верх, но не сильно.
Может дело в сопротивлении потенциометра?

AZG, если заменить потенциометр на 500к - получим больше завал верха на втором и меньше срез низа на первом - так?
И как в этом случае тонкомпенсацию сделать для второго?

AZG, для балансной распайки MN-пот принципиален? И какие от него последствия будут при смешивании?
А по верху хуже не будет для второго при 500к?
Благодарю за помощь, буду пробовать.

в порядке мозгового бреда штурма:
-  заменить гнездо на стерео и развести сигналы датчиков с раздельными регулировками на два канала, а потом объединить через педаль маршрутизатора?