Автор Тема: Особенность распайки Jackson Kelly USA. Есть ли трюк с верхами?  (Прочитано 524 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн guitar_gator Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 338
  • jackson fan
Была у меня когда-то Kelly KE2 USA. Дека из ольхи. С датчиками SH4+SH2N. В темброблоке всё было по-заводски, никаких преампов и модов - два пота, конденсатор, 3-поз перекл.
Что характерно тоновый пот был на 250К, а конденсатор на 47нФ. И высоких в ней было на столько дофига, что комбик выкручивай-не выкручивай, я всё равно "песочило", гитара просто "пела".

Сейчас у меня ESP Horizon CTM махагон дека. Я поставил такой же сет датчиков и сделал сначала ту же распайку, то есть 500К громкость, 250к тон, конденсатор на 47нф.
Поиграл я так, что-то не то со звуком было, прямо скажем. Поставил пот тона на 500К, как описано в схеме распайки от seymour duncan. И высоких явно добавилось, и вообще, гитара стала звучат как я примерно и ожидал. Звук стал жирный и певучий. НО! Это и близко не та жирность и певучесть которая была у ольховой келли с 250К тоновым потом.

И тут я задумался. А может в распайке был какой-то трюк? Может там фаза поменяна, или еще как-то распаяно было хитро. Потому что ну не может быть что только деревяха на столько сильно меняет характер и динамику звука. Остальные параметры одинаковые - флойд и там и там, датчики те же, накладка ебони, даже поты - CTS такие же! Ценовой диапазон тот же, ESP - кастом, келли была USA.

Есть идеи в чем была причина такого кол-ва высоких?


Оффлайн Сбор Г.А.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 474
  • Сбегаю от деменции и альца мелкой моторикой
Была у меня когда-то Kelly KE2 USA. Дека из ольхи. С датчиками SH4+SH2N. В темброблоке всё было по-заводски, никаких преампов и модов - два пота, конденсатор, 3-поз перекл.
Что характерно тоновый пот был на 250К, а конденсатор на 47нФ. И высоких в ней было на столько дофига, что комбик выкручивай-не выкручивай, я всё равно "песочило", гитара просто "пела".

Сейчас у меня ESP Horizon CTM махагон дека. Я поставил такой же сет датчиков и сделал сначала ту же распайку, то есть 500К громкость, 250к тон, конденсатор на 47нф.
Поиграл я так, что-то не то со звуком было, прямо скажем. Поставил пот тона на 500К, как описано в схеме распайки от seymour duncan. И высоких явно добавилось, и вообще, гитара стала звучат как я примерно и ожидал. Звук стал жирный и певучий. НО! Это и близко не та жирность и певучесть которая была у ольховой келли с 250К тоновым потом.

И тут я задумался. А может в распайке был какой-то трюк? Может там фаза поменяна, или еще как-то распаяно было хитро. Потому что ну не может быть что только деревяха на столько сильно меняет характер и динамику звука. Остальные параметры одинаковые - флойд и там и там, датчики те же, накладка ебони, даже поты - CTS такие же! Ценовой диапазон тот же, ESP - кастом, келли была USA.

Есть идеи в чем была причина такого кол-ва высоких?
А схемы распайки есть?

Оффлайн guitar_gator Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 338
  • jackson fan
Сейчас ЕСП распаял по этой: https://www.seymourduncan.com/images/wiring-diagrams/2H_3G_1V_1T.jpg
Ни отсечек, ни тонкомпенсации.

В Келли было тоже только два простых пота 500К громкость, 250К тон, конденсатор 47нФ и больше ничего.

Оффлайн lysevi

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
а может так, что там тон был распаян так? когда я распаял так свой суперстрат, он стал заметно ярче


Оффлайн guitar_gator Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 338
  • jackson fan
а может так, что там тон был распаян так? когда я распаял так свой суперстрат, он стал заметно ярче


ё-моё. Может и так... перепаяю отписушь. Спасибо!

... и добавил:

а может так, что там тон был распаян так? когда я распаял так свой суперстрат, он стал заметно ярче


Перепаял! Это сработало! Кажется именно эта схема была в келли! Спасибо вам!
Перепроверил два раза! Бриджевый реально запесочил как мне надо!
НО! Нековый датчик SH2N утратил свою "гибсоноподобность"  :( избыток высоких делает его не таким вкусным  :hmmm:! Эх, сделать бы так чтобы на нековом конденсатор был включен как на первой схеме, а бриджевый как на 50s!

В любом случае, спасибо!
« Последнее редактирование: Января 18, 2024, 22:45:57 от guitar_gator »

Оффлайн DmitryM

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7737
    • Bandcamp
НО! Нековый датчик SH2N утратил свою "гибсоноподобность"  :( избыток высоких делает его не таким вкусным  :hmmm:! Эх, сделать бы так чтобы на нековом конденсатор был включен как на первой схеме, а бриджевый как на 50s!

через тумблер например, или искать схемы, где конденсаторы каким-нибудь макаром запаяны на свитч

Оффлайн lysevi

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
push-pull повесить на тон и переключать распайки. а кручение ручки тона не возвращает "гибсоновость" датчику?

Оффлайн guitar_gator Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 338
  • jackson fan
Так объясните кто-нибудь физику процесса. Получается в схеме 50s конденсатор всегда включен, так?
И получается что высоких добавилось, а середина убралась.

Может надо вернуть еще и пот на 250К в схему 50s?

Оффлайн DmitryM

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7737
    • Bandcamp
Так объясните кто-нибудь физику процесса. Получается в схеме 50s конденсатор всегда включен, так?
И получается что высоких добавилось, а середина убралась.

Может надо вернуть еще и пот на 250К в схему 50s?

тема про распайку в шапке раздела, там вагон всего, в том числе схем, может что подойдёт

Оффлайн guitar_gator Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 338
  • jackson fan
push-pull повесить на тон и переключать распайки. а кручение ручки тона не возвращает "гибсоновость" датчику?
Неа. Конденсатор поставил на 22нФ, стало чуть получше, но всё равно совсем не то. Буду ставить push-pull чтобы переключать распайки

Оффлайн guitar_gator Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 338
  • jackson fan
push-pull повесить на тон и переключать распайки. а кручение ручки тона не возвращает "гибсоновость" датчику?
И так, поэкспериментировав с разными производителями конденсаторов одного и тогоже номинала 22нФ, могу сказать что "гибсоновский" тон в неке возвращает правильный конденсатор! С керамическим "гибсоновость" пропадает. А один из пленочных дал нужный эффект.  8)

... и добавил:

Вот этот убирает из нека "гибсоновость":


(хотя это конденсатор с американского джексона)

А вот эти все, в той или иной степени, возвращают. Некоторые лучше, некоторые хуже. Я обвел синим тот, на котором в конечном итоге остановился:

« Последнее редактирование: Января 27, 2024, 21:31:30 от guitar_gator »