Форум гитаристов

                    Посмотрел фото, где фрезеруется паз под анкер.  Хочу спросить, направление волокон в заготовке на гриф не учитывается?. Или если есть анкер, то это не имеет значения?  А направление звуковых колебаний? При данном расположении волокон просится разворот заготовки на 90градусов. Переклейка грифа до нужного размера, и только потом фрезеровка паза ,установка анкера и накладки на гриф. Годовые кольца должны быть перпендикулярно плоскости накладки а не параллельно как на фото.Это закон. Извините.

тангенс??  это откуда же такая информация? ни в одном серьезном инструменте не видел корпуса из тангентально распиленных досок. наоборот, чем выше класс инструмента, тем ближе распил к радиальному. это справедливо и для акустических инструментов, и для электрух.

                  Это закон. Извините.

Извините, это не математика, чтобы по законам делать.


JaZG, И даже про мой полурадиальный махогон для грифа, Позныш сказал, что резать и переклеивать в радиал не стоит

Buratyno-wood,  вот вот

А что все стрелы на меня? Я высказал своё мнение. Человек выразил своё фи заготовке автора темы. Я попытался опровергнуть. А уж чего то разворачивать и доклеивать точно не я советовал)

ни в одном серьезном инструменте не видел корпуса из тангентально распиленных досок.

Плохо смотрели. По сути - да, радиал лучше, его коробит меньше. Точнее, коробит по-другому.

        Привет всем! Совсем не думал, что высказанное мной небольшое замечание вызовет такие эмоции.
   Тангентал действительно используют в гитаростроении, в промышленных масштабах. Так как дерево дорого и его нужно продавать. Но когда есть возможность использовать радиальный распил нужно только радоваться и работать. Да, радиал жестче, он лучше держит нагрузку, и ведет его после переклейки значительно меньше. Значит в изделии он живет дольше.И ваша гитара будет радовать вас дольше. И переклеивать гриф не грех, а очень хороший практический прием, который дает возможность грифу выстоять. Поэтому и клеят грифы из 3,5,7 полос,причем разных по толщине и разных по породам. И используется этот прием на всех гитарах, на классике, на акустике и на электро.Просто я увидел заготовку, которую можно, а на мой взгляд нужно было использовать по другому. И разговор шел только о грифе, о деке гитары лично я ничего не говорил. Это отдельный разговор. Из практики скажу следующее, у меня не один инструмент. Гитары все рвзные, им не один год и не два, но одно из достоинств у них общее. Переклееный гриф. Они стабильны и зимой м летом, у них нет анкера, мне и без него хорошо. Я не лукавлю. Ведь абсолютно не факт то, что на гитаре , процесс рождения которой мы наблюдаем, в последствии не будут установлены струны .0.13-0.56. Как поведет себя тангентал? вопрос. Хотя причина  такого использования заготовки ясна и это право автора проэкта.

... и добавил:

     Хочу добавить, Про деки. Если вы имеете в виду электро гитары То использование тнгентального распила (который тоже бывает разным, 1,2,.. и т.д.) на деку оправдано совсем другими причинами.
На акустических инструментах высокого класса, тангентального распила, я слава Богу не встречал.Даже самая примитивная кортонно- китайская копия акустики на ламинированной деке имеет четкий параллельный рисунок годичных колец, с ярко выраженными одинаковыми размерами между линиями. Чего не бывает в природе.Все вы это знаете, поэтому и говорить на эту тему наверно не стоит, да и тема другая.Желаю всем успехов в делах.

Вашей уверенностью в действиях и опыте незнакомых вам людей можно гвозди забивать даже забавно. По сути - согласен. Каждый выбирает для себя, желаю автору успешного завершения проекта и творчесикх удач.

Ну, не обижайтесь. Говорю, что плохо смотрели, потому как сам видел не раз и тангентальный и смешанный распил (а ещё косослой, винт и сучки) на гитарах самых разных ценовых категорий и производителей, включая, Фендырь, Джексон, Гибс и многие другие.