Автор Тема: Пара вопросов по ремонту  (Прочитано 1002 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Paranoiker Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Репутация: +0/-0
Пара вопросов по ремонту
« : Августа 07, 2014, 23:03:43 »
Приветствую гитарных мастеров и неравнодушных! Некоторое время читаю этот замечательный форум, пытаясь перенять хоть малую толику знаний, но что знания без практики? Ничто. Оказался у меня по случаю в зоне досягаемости относительно прямых рук чудной инструмент, известный многим аксакалам, а именно - Орфей Многопластова Бас или, как его еще называют, "Матрац". Сказать, что весло неоднозначное, это не сказать ничего: корпус набран из огромного количества реек сосны, центральный блок - из той же сосны, а два соседних слоя - из ясеня. Все переклеено шпоном красного дерева.
Гриф из трех кусков со шпоном: ясень - красный шпон- ясень (дуб?) - красный шпон - ясень. Накладка - из красного дерева, не лучший выбор, должно быть, хотя многие заграничные инструменты той эпохи этим грешили.
За подзвучку отвечает забавный звукосниматель, отдаленно напоминающий P-bass Original, звук поэтому, аналогично, отдален от прототипа. Создается впечатление безбожного завала низких частот, но говорить об этом рано, поскольку механическое состояние инструмента не вызывает положительных эмоций.

Гриф, как водится, имеет некоторый прогиб, который с трудом, но устраняется родным анкером. Толи дело в том, что он неправильно установлен, толи в том, что толщину гриф имеет исполинскую. Вероятно, потому-то анкер работает туго, буквально со скрипом,  :7: насколько мне известно, у многих из этих гитар он рвется.
Еще одна серьезная неприятность с грифом - накладка, подвергшаяся, скажем так, не очень аккуратному извлечению ладов какое-то время назад (нет, таким он мне уже достался): дерево неплохо порвало и местами недостает очень внушительных фрагментов.
Ну, в дополнение, заводской косяк - профиль грифа у пятки имеет впадину, сомневаюсь, что это задумка для облегчения доступа наверх. ;D

Корпус, само собой, усох, причем, сделал это неравномерно из-за огромного количества брусочков и пошел мелкой волной, центральный блок имеет дефекты тоже: на фото видна трещина в верхней полоске ясеня (сучковатой), так же присутствует трещина в торце, со стороны антабки (которой нет). Центральный брусок сосны, само собой, усох тоже, что привело к плохому сопряжению грифа и деки.

Итак, вопросы по порядку...

1. То, что выщербины в накладке заделываются обычно супер-клеем с древесной пылью мне известно, но в данном случае ее буквально придется заново сделать "из опилок и клея", и участки эти не будут замаскированы ладовой проволокой никак. Следовательно, будут темнее на несколько тонов, верно? Можно ли этот эффект как-то минимизировать? Или накладку стоит заменить сразу? Если так, то где отыскать такую специфическую заготовку?

2. Кривой карман грифа по-хорошему, хорошо бы выровнять. Но тогда я потеряю в толщине, т.е. струны будут еще выше, чем сейчас (недалеко до контрабаса). Понадобится вклейка в карман деревяшки, но это это решение сомнительное. Возможно, можно как-то уменьшить высоту струн, задавая угол? Какой угол возможен (понятно, что он изначально не предусмотрен, но подкладываемые клины и даже куски шкурки прямиком на заводе на некоторым гитарах говорят, что можно) без чудовищного завала с растягиванием мензуры и сменой места установки бриджа?

3. Трещина в корпусе это самая безобидная проблема, конечно. Ее можно заполнить по традиции опилками и клеем, полагаю.  :crazy:

В общем, цель сделать этот инструмент пригодным к эксплуатации, сохранив аутентичность насколько возможно, благо, что некоторый потенциал, несмотря на неоднозначный набор деревяшек, в нем чувствуется. Варианты эвтаназии не рассматриваются.  :) Прикладываю фото страдальца.

Оффлайн Dokadoka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1531
  • Репутация: +90/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Пара вопросов по ремонту
« Ответ #1 : Августа 08, 2014, 00:53:41 »
Это Вам, батенька, сюда надо http://sovietguitars.com/news.php

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14908
  • Репутация: +1731/-53
    • Inhalath
Re: Пара вопросов по ремонту
« Ответ #2 : Августа 08, 2014, 00:57:53 »
нет, не туда. на гп где-то была тема, мужик восстанавливал точно такой же матрас, и приводил в крутой вид, щас поищу

... и добавил:

во, нашел

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=167836

Оффлайн Dokadoka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1531
  • Репутация: +90/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Пара вопросов по ремонту
« Ответ #3 : Августа 08, 2014, 01:03:04 »
Уважаемый Them! Я в описании проблемы случайно заметил слово "аутентичность".
Поэтому Совьетгитар.ру
« Последнее редактирование: Августа 08, 2014, 01:06:09 от Dokadoka »

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14908
  • Репутация: +1731/-53
    • Inhalath
Re: Пара вопросов по ремонту
« Ответ #4 : Августа 08, 2014, 01:06:57 »
Dokadoka, ну я же не призываю слепо копировать то, что сделано в той теме =) просто там как раз-таки автор темы сделал орфей пригодным к эксплуатации, поэтому Paranoiker может извлечь для себя довольно много необходимого, ну и почитать, что в итоге у него получится (примерно).

А советгитарс... Ну да, там хорошо искать подробности этой самой аутентичности, может автору пригодится.

Оффлайн Dokadoka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1531
  • Репутация: +90/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Пара вопросов по ремонту
« Ответ #5 : Августа 08, 2014, 01:40:41 »
Я о том же. Состояние гитарки приличное и при должном терпении можно восстановить до первоначального состояния. Ставить современные датчики и фурнитуру смысла нет. Звук радикально не поменяется, а вот самобытность инструмента сильно пострадает.

Оффлайн Paranoiker Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Репутация: +0/-0
Re: Пара вопросов по ремонту
« Ответ #6 : Августа 08, 2014, 01:49:36 »
Dokadoka, условный рефлекс сработал так быстро, что дальнейшее прочтение уже было ни к чему.  Подразумевается приведение не просто в рабочее состояние, но и приближение к мировым стандартам. Без нарушения общей концепции инструмента. Т.е. если анкер может не работать по причине толщины грифа, то можно ее сократить (вместе с буграми, сделанными еще на заводе). Если накладку можно восстановить без замены на новую, чтоб выглядела хорошо - то останется старая. По принципу разумного вмешательства все.


Them, честно скажу, я не в восторге от результатов именно автора, поскольку его "видение", мягко говоря, специфическое: хватило бы замены звукоснимателя без  остальных сомнительных экзекуций, превративших инструмент непонятно во что. Второй же агрегат весьма неплох, да.

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14908
  • Репутация: +1731/-53
    • Inhalath
Re: Пара вопросов по ремонту
« Ответ #7 : Августа 08, 2014, 02:50:17 »
Paranoiker, если у тебя именно такой подход, то тогда тебе лучше не соваться на советгитарс ;D
местные мастера помогут, думаю, но готовься к мнению "а оно тебе надо?"

... и добавил:

ну и довольно категорично ты, кстати, про "превратил непонятно во что". По крайней мере он от нее ничего не отпилил, как некоторые любят...
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн Paranoiker Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Репутация: +0/-0
Re: Пара вопросов по ремонту
« Ответ #8 : Августа 08, 2014, 21:26:23 »
Them, да "к оно тебе надо" я "всегда готов", поскольку свободен от предрассудков и знаю, что многое может интересно звучать. [Здесь должна быть историческая заметка про первые Фендеры с ясеневыми грифами и сосновыми корпусами]

Насчет изысканий автора той темы - да, порой трудно сохранять хладнокровие. Как мне кажется, дерево приобрело неоднородный цвет, подобное покрытие оставляет неоднозначное впечатление и практичность его так же весьма сомнительна.

Итак, повторю вопрос - стоит ли мучить родную накладку клеем с пылью, или результат будет убогим?  ??? В паре мест уже, кажется, "лютье" залил пару ямок: дерево в них приобрело практически черный цвет... Может, попробовать заменить накладку сразу? Так и потери на выведение плоскости кармана и пятки можно будет компенсировать.