Форум гитаристов

Всё зависит от ноты и амплитуды колебания струны. Для получения более стекольного сухого звука звукосниматели смещают в сторону бриджа, а более объемного и мощного в сторону грифа. обычно подбирается на слух путём перемещения звукоснимателя вдоль струн и поиска наиболее приемлемого варианта. double coil делается для наиболее схожего по громкости и динамичности звука (что бы громкость всех струн была практически одинаковой) а также читаемости нот. Обычно сдвинутый в сторону грифа звукосниматель бас гитары даёт размазанное ватное звучание.

У меня в бридже д соник, я так понимаю, что половинка с рельсой дает больший выхлоп и если поставить рельсой ближе к неку, то звук получается более нековый, если к бриджу - более прозрачный и читаемый, более резкий.

liapa81, заметно, мсье. именно в этом случае точно

ага, весьма заметно, появляется в звук жир, какая-то нижняя середина наверное, когда рельсой к бриджу, то та область немного провалена. быстрые моменты, какой-то треш будет тяжелей играть, да и скорости не будет хватать в звуку, но для небыстрых рифов самое то

Это именно магические точки, если считать физику магией.
http://mash-xxl.info/info/765582/

Ну если гитару урал  просчитывали физики, то теперь понятно  почему  математическая модель идеальна, а звук нет

А если без шуток ?  К примеру  эти расчету учитывают  приемы игры, глушение например ?   Мне вот в молодости на всяких разных дровах нравилось датчик  размещать наискось  толстыми струнами вплотную к  бриджу, а тонкими подальше - пм был лучше  и соло  не такое писклявое.   Т.е с моей точки зрения звук  становился лучше,  но ведь наверняка с расчетами и физикой это не вязалось ?

Люди, а где, собственно, там ещё можно поставить датчик? Там на всё про всё около 13 см, где там разгуляешься?