Форум гитаристов

никто не хочет разбираться в свойствах.
по прочности  сосна для грифа годится.
по упругости может и клен уделать. в аккустиках сосне и елке нет альтернативы
а вот по твердости - плохо.

разброс свойств внутри одной породы древесины конечно гигантский - но никто не мешает вырезать из конкретной доски мелкую реечку и снимать с нее все параметры. правда внутри одной доски тоже будет разброс. но все таки.

ну так делай, кто мешает то

Не ручаюсь за достоверность информации, но вот как то давно мне попадалась статья, где было написано что как раз весь тот чудесный звук был обязан лаковому покрытию, который добывали из смолы деревьев, произраставших в тех местах, которые к несчастью практически все извели.

Нет, это миф. Всё давно исследовано, воспроизведено, улучшено и превзойдено.
Тоже можно бобров поспрашивать, они в курсе.   
https://www.gazeta.ru/science/2009/12/04_a_3294327.shtml

Vasik_NJ,
Статья больше про льняную олифу. А звук дело третье.
Про звук смотрел сюжет от чего-то вроде Дискавери канал. Там про- скрипачи участвовали.

Назначение лака - сохранить дрова от влажности. Чтоб горе-музыкантишки не бегали по мастерам и не жаловались, что инструменты на влажность реагируют и через год-два рассыпаются от жука-древоточца.

вот оказывается кого надо было спросить о влиянии лака на звук! тех кто ничего кроме нот не читал. ничего руками не делал и не лакировал.

тебя что ли?

 

тебя что ли?

А изнутри инструменты тоже лакируют?

В той статье (и не только в той) прописано, что от жучков скрыпки были пропитаны солями тяжмета, насквозь.
Тяжмет - рулит. Даже в 18-м веке.   
Одну из скрипок исследовали вдоль и поперёк, её естессно восхваляли музыканты, но аппаратные исследования показали, что лак почти весь стёрся и звучит она очень средненько.   
Изнутри лакировать не так уж критично из-за особенностей эксплуатации, хранения и воздухообмена.
Хотя некоторые старые инструменты были залачены минимум 1 слоем (внутри).

... и добавил:

вот оказывается кого надо было спросить о влиянии лака на звук! тех кто ничего кроме нот не читал. ничего руками не делал и не лакировал.

Про- скрипачи, несмотря на подвеженность мифологии, обладают несомненными способностями к точному нотоизвлечению из безладовых инструментов. И их слух также не полежит сомнению.
И никто не запрещает порыскать по интернетам, поискать этот самый сюжет и приобщиться лично, своими ушками и мозжечком.   

Хоспаде, понеслась опять.  Какой конфликтый человек.  Девиз - всегда будь не согласен, даже если ты не прав и в гитарах не особо сечешь. 
Всех тут уже заигнорил, физик доморощенный.

"Никто ничего не создает, никто ничего не делает".  Ну сделай ты, например.  Это же и ты в том же числе ничего не создаешь и не делаешь.

Вообще много на форуме всяких вредных социопатов, высказывающих только "а я бы", "а мне бы", "неучи", без объективных доказательств и подтверждений в виде своей "школьной физики".
Ща я тебе еще минус кину, неприятный ты бабушкин карапуз.