Форум гитаристов

Я пользуюсь только методом "на глазок".

 

вообще у фендера угол грифа заложен  в сам гриф а если мало,то копировально фрезерный станок и пластик по 1мм под деку крепится и все айс

кстати а нет ли каких нбуть хитрых методов установки грифа
отнасительно дэки
ато каждий раз методом втыка
 

В смысле? Если всё отстругать строго в параллель, то как раз всё становится. Если ставишь высокие лады, да струны потолще, тогда тремоло поднимать приходится, а так никаких проблем.

... и добавил:

Blues Brothers, Самый оптимальный угол наклона грифа 4.5мм на 500мм,
Это примерно если стрельнуть глазом по плоскости деки (если с пигардом гитара,
то по плоскости пигарда), то на  нулевом пороге край поверхности накладки будет на
этой плоскости

ИМХО, конечно, но для страта это не нужно.Иначе, придётся задирать термоло. А при 6-болтовой схеме это не всегда возможно. На страте всё на плоскости делается нормально. В этом и достоинство схемы.

Топить гриф глубоко - это не правильно, толстая пятка - это хорошо.., и высоко поднятый гриф   увеличивает напряжение и соответственно отдачу. 16 мм глубины  стратовской посадки  - это оптимально.
У всяких  урезанно-истонченных пяток различных суперстратов можно и гриф топить и углы закладывать , но это уже не стратокастеры..

При 21 ладу нет проблем. А при 22 ниже-то особо не посадишь - хвост накладки нависает над пикгардом.
 
Это интересная мысль. Не объяснишь механику явления? Мне, честно говоря, всегда казалось, что лёгкость игры задаётся высотой струны на каждом ладу... Ну, на первых ладах ещё углом схода струны с порога, но это взимосвязанные вещи...

Ну, во-первых, не на всех А во-вторых, мне кажется, это больше из соображений экономии времени на подгонку грифа. И появление этого замечательного девайса относится к эре CBS, то есть к старту конвейерно-поточного производства.

механику явления сложно объяснить, но грифу однозначно легче быть под углом.
Вчера собрал Телестрат(в моей теме) и там именно такой угол 4мм на 500мм ( я кстати
не всегда делаю такой угол, бывает меньший, но угол есть всегда!), так вот приехал
заказчик и не мог поверить что струны 10- 52. Он всегда на них играл, а на этом инструменте кажется что стоит 9-й комплект. Мое мнение что при постановке грифа под углом векторы сил действующих на гриф перераспределяются таким образом, что суммарный вектор идет не рядом с поверхностью грифа, а как бы ныряет чуть в него,
ослабляя изгибающий момент. Ну и с жесткостью струн видимо что-то происходит из-за этого. Струны мягче и сустейн увеличивается, а атака ослабляется...
Ну вот как-то так. Это естественно мое мнение, соглашаться или нет, вам решать...
 Если есть возможность проводи эксперемент, подложи под пятку шпон, и все почувствуешь

Если все-же нужно наклон кармана сделать то это просто, я это делаю так:
До того как из доски сделаны контуры гитары, я делаю шаблон кармана на 10 мм фанере (две палки по бокам между которых зажат гриф, палки закрепляем, гриф снимаем и по палкам как по шаблону фрезером с верхним подшипником делаем карман). Шаблон кармана "вперед" делаем с запасом.
Кладем шаблон (он прямоугольный) на корпус, закрепляем (шурупами в места где будут датчики), НО! перед тем как окончательно закрепить в районе бриджа подкладываем что нибудь тонкое (несколько листочков шпона обычно, а так все что угодно - плоское с фиксированной толщиной, линейку например). Получается что шаблон лежит одним краем непосредственно на доске, а вторым на прокладке. То есть шаблон под углом к доске.
Теперь по этому шаблону спокойно фрезеруем карман... карман будет наклонен под тем же углом что и шаблон.
Дальше как обычно.