Форум гитаристов

Всем здравствуйте, вопрос к понимающим в покраске электрогитары.
Есть амбициозная идея: хочу покрасить ольховый корпус электрогитары самостоятельно и необычным способом (см. дальше). Корпус сейчас "голый" - делали на заказ, пока ещё не красили и не наносили грунт.

Итак, вопрос в следующем: можно ли красить электрогитару эмалью Dulux ? Она водно-дисперсионная, сополимерная дисперсия, акрил, и как сообщает производитель, "после высыхания образует очень надёжное стойкое даже к воде покрытие". Создана для покраски мебели (по дереву и не только). Без запаха и безопасна. А главная её фишка её в том, что теоретически ей очень легко красить, хоть валиком или кистью: "Прекрасно разглаживается на поверхности (не оставляя разводов и следов от инструментов)". Цвет можно практически любой выбрать (там безумное количество любых оттенков, как на авто-подборе, если не больше). При этом грунтовать поверхность НЕ нужно (если она хотя бы более-менее ровная и чистая), а после высыхания, блестит как полуглянец (т.е. и лакировать не нужно). На ютубных роликах всё выглядит очень просто и красиво - красят специальным маленьким валиком, получается вообще без разводов. Опыта у меня в таких делах нет, поэтому и обращаюсь за советом. Может, есть какие-то подводные камни (в плане влияния на звук и др.) 

Спасибо за внимание

Meteozond,
Если деревяха нормально смотрится, то лучше - прозрачным лаком замазать.
Не водным.
Дерево+вода - не очень удачная мысль, в гитаростроении.
Как минимум - грунтовать предварительно.

Если что-то не понравится - всегда потом перекрасить можно.

Там грунт изначально в эмали содержится, поэтому по технологии дополнительно грунтовать не требуется. То же самое с лаком - после высыхания поверхность выглядит как буд-то под лаком (полу-глянец). Что касается "водной основы", то все масла-пропитки и составы "выявляющие фактуру дерева" сделаны тоже на водной основе, насколько я знаю (или это не так?).
З.Ы. потому и выбрал эту краску, что не нужно грунтовать, не нужно лакировать, красить можно в жилом помещении (без запаха вообще и не вредна) и только валиком или кистью (не оставляя разводов). Так утверждает производитель, во всяком случае. На ютубе есть ролики как там красят валиком, выглядит действительно очень симпатично. Цветов и оттенков на выбор тысячи, практически любой цвет можно сделать.
Собственно, сомнение только одно : если всё так просто и прекрасно, то почему все до сих пор не красят гитары таким способом. Из минусов там только время полного высыхания - 28 дней. После этого можно хоть водой мыть

Meteozond,
Гугли видосов в Утупе - как красить.
Хочется эксперименту - экспериментируй, кто ж те запретит.

Как гитару красят валиком на ютубе видосов я не нашёл. Вопрос главный по акрилу водно-дисперсионному "сополимерная дисперсия". Чем это хуже\не хуже, скажем автомобильных красок или любых других - для покрытия электрогитары.

Meteozond,
Чем ты будешь красить - твоё личное дело.
Валик не имеет смысла ввиду малой площади покраски.
В утупе просто будет полезно изучить разные способы покраски.
Сфоткай объект, может ей прозрачного в лака хватит.

1. Прозрачный лак не хочу, мне нравятся яркие цвета.
2. Рассматриваемая краска предусматривает только валик или кисть (краскопультом не получится чисто технически), при этом закрашивает очень быстро и без разводов (вроде как). Судя по видео, корпус электрогитары можно покрасить минут за 5. Второй слой - через 4 часа, и всё.
3. Мастерской у меня нет, а этой краской можно красить в жилом помещении, она не имеет запаха и не вредна (благодаря той самой водной основе, насколько я понимаю)
4. Собственно, основной вопрос у меня - влияние на звук акрила водно-дисперсионного, сополимерного. Есть ли разница с другими типами покрытий
З.Ы. эта краска не выглядит как "вода" - по виду как обычная густая краска любого цвета

Meteozond,
Дерзай.
Про звук ничего не скажу, на мой взгляд - это не важно.
Краска не превратит гитару не в банджо, ни в рояль, ни в флейту.   

Спасибо за мнение. Пока в раздумьях. Надеюсь, мастера в каментах выскажутся по поводу "водно-дисперсионная, сополимерная дисперсия, акрил", а так же по покраске валиком.

Спасибо за мнение. Пока в раздумьях. Надеюсь, мастера в каментах выскажутся по поводу "водно-дисперсионная, сополимерная дисперсия, акрил", а так же по покраске валиком.

Икея сойдет под "авторитет" ?

В икее покрывашки для мебели были  масляные.  Типо "эко" на натуральном масле и воске.  Слово" акрил"  не было на банке.... Но ты погугли навсяк состав в интернете


Результат выглядит необычно в том смысле, что краска имеет толщину.  Меня это удивило.
Как выглядит результат? Например алкидные краски и эмали (пф 115,  ма-10) впитываются в древесину и "исчезают",  а эта икеевская остается снаружи.    Получается, "жесткое" покрытие. Не колупается.


Я доверяю икее в том, что она знает как красить дерево, которым пользуются.  Чтобы краска не пачкалась грязью потом.

А водно-дисперсионная для стен и ванн пачкается сразу. Это не краска для мебели.

Тут много раз обсуждалась покраска. Если хотите хороший результат, то краскопульт и качественные лаки. Строгое соблюдение технологии, межслойная шлифовка и т.д.
Если устраивает результат валиком и акриловой краской, то можно красить и никого не спрашивать. В любом случае, нужно на тестовой деревяшке проверять.

Валик для площадей и ровных. Гитара объемный предмет, на переходах пласть- обечайка будет не айс. Водная основа не значит что красишь акварелью. Состав достаточно сложный и "водного" воздействия на дерево корпуса не оказывает. В качестве грунта можно использовать первый слой,разбавить немного (чем -на банке написано). Запах присутствует ,правда не особо токсичный.Насколько будет хорошо выглядеть и на сколько стоек- пробуй,расскажешь. Но я бы покрыл маслом - быстро,красиво,восстанавливаемо,приятно на ощупь и внешне очень привлекательно. В домашних условиях -самый практичный вариант.