Андрей, мне понравился дух сайта. Конечно, ты можешь разместить все мои статьи. Я больше практик: пробую, тыкаю, включаю интуицию. Мне удобнее крутить переменники, менять параметры конденсаторов, пока не услышу: о, вот то, что мне надо. Мне бы хотелось, чтобы другие попробовали мои изобретения и оставили свое мнение, так можно довести статьи до практического и лаконичного совершенства.
Не хочу оффтопить, но у меня есть свои мысли по поводу резонанса реакции опоры. Я думаю, что чисто с точки зрения теории звуковых процессов, трудно представить себе всю полноту процессов, происходящих в древесине. Впору применять метафизические термины как "душа" дерева. Кстати палочка в скрипке, которая соединяет верхнюю и нижнюю деку не случайно называется "душка" . В молодости я зачитывался книгой "Творчество скрипичного мастера" там много практических мыслей о резонансной жизни инструментов.
... и добавил:Почитал еще, возникли такие мысли. Статьи можно сделать более привлекательными, если разгрузить от теории и нагрузить практикой и картинками. Есть сайт, который просто стал моим другом guitar-gear.ru
Потому что там схемы и семплы: бери, слушай, сравнивай. Ты сам делаешь гитары, а что если записывать семплы на микрофон, скажем до тюнинга и после. Ведь в музыке лучше один раз услышать, чем сто раз прочитать. Люди разные и все воспринимают субъективно. Я когда делал примочки на заказ, мне я делал звук, который мне самому часто не нравился, но нравился заказчику. Слух и вкус у всех такой разный, что споры здесь неизбежны. Но нужна ведь и истина в виде звуковых семплов, например.
Есть еще тема сииильно не освоенная - это техника звукоизвлечения. Надо подумать.
... и добавил:В одном месте есть точки спайки, в других нет. Программ для рисования схем очень много, поищите в интернете. В конце концов, можно просто вставлять готовые.
Схемы не удобочитаемые.
Обидеть не хочу, просто, если уж браться, то с любовью.
А можно попросить отредактировать какую-нибудь схему, я бы посмотрел.
Размещение рекламы