Автор Тема: Project *arberg или Что я натворил? 0_0  (Прочитано 17534 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SLK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1279
  • Репутация: +169/-10
  • simakera guitars
Re: Project *arberg или Что я натворил? 0_0
« Ответ #75 : Июля 14, 2016, 16:03:24 »
мне смету на сколько комплектов составить примерно?
и я сегодня-Завтра выложу собственно что будет за готовое изделие (к чему будем стремиться  ;D )

комплектов на 50 смело можно заряжать

ждем ждем! :)

вот моя сборка:


Оффлайн Angel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
  • Репутация: +55/-7
Re: Project *arberg или Что я натворил? 0_0
« Ответ #76 : Июля 14, 2016, 17:01:57 »
В основание добавь второй винт, или будет гулять влево вправо. Дополнительные отверстия под изменения мензуры? Что то мне кажется что это лишнее, имеющегося паза вполне хватает. Опять же ширина основания какая, у меня остались плоские края около 1 мм по бокам, а то что у тебя нарисовано - это либо очень глубоко либо ширина не 8мм. Ну и круглый фиксатор струны, ну куда его  ???

Оффлайн SLK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1279
  • Репутация: +169/-10
  • simakera guitars
Re: Project *arberg или Что я натворил? 0_0
« Ответ #77 : Июля 14, 2016, 17:08:21 »
1. гулять не будет, ибо пластина будет лежать в фрезеровке
2. три отверстия для мекнзуры да, плюс какое-никакое доп. облегчение
3.ширина основания 8 мм, под стандартную фрезу
4. круглый фиксатор наиболее технологически просто реализуем, в отличе от всяких треугольников и овалов

Оффлайн AsEsm Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 136
  • Репутация: +110/-15
Re: Project *arberg или Что я натворил? 0_0
« Ответ #78 : Июля 14, 2016, 17:13:51 »
Поделюсь тогда и своей =))
из изменений которые внесу:
1. добавлю в основание отверстия под второй винт.
2. добавлю в центральной детали выборку радиусную под регулировочный винт высоты струны. (дабы не в угол жахалась)
3. в плунжер добавлю паз как в оригинальном страндберге (чтобы контролировать проскальзывание плунжера)
4. переделать отверстие в регуляторе под 6ти гранник.
5. добавить боковой контр винт для регулятора высоты струны


P.s. мне смету делать просто с воронением или также с анодированием там к примеру никелем и всякой такой приблуды?

Оффлайн Angel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
  • Репутация: +55/-7
Re: Project *arberg или Что я натворил? 0_0
« Ответ #79 : Июля 14, 2016, 17:15:31 »
Я уже сделал их и прикрутил во фрезировку, мое дело предложить - дальше как хочешь, Страндберг добавил 2 отверстие на предыдущей страницы я выкладывал фотки. А круглый диаметр на голове дизайна Странберга не поставить  ??? Мне понравился фиксатор у Мера, опять же на прошлой странице. Такой же как основание в плане изготовления.

... и добавил:

AsEsm, Еще обрати внимание на толщину стенки колка, где мелкий болтик М2 снизу. На чертежах очень тонкая стенка и шпилька до нее не достает и из за этого когда натягиваешь струну то деталь с накаткой смещается вверх на милиметр - ее струна утягивает.

Да смету с никелированием было бы интересно.
« Последнее редактирование: Июля 14, 2016, 17:19:38 от Angel »

Оффлайн SLK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1279
  • Репутация: +169/-10
  • simakera guitars
Re: Project *arberg или Что я натворил? 0_0
« Ответ #80 : Июля 14, 2016, 17:23:12 »
зачем у страндберга под шпильку в основной детали отверстие 8мм забабахан? резьма М6*0,5, отверстия 6,2 со свистом хватит, и люфта не будет в 2 мм

Оффлайн Angel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
  • Репутация: +55/-7
Re: Project *arberg или Что я натворил? 0_0
« Ответ #81 : Июля 14, 2016, 17:29:03 »
зачем у страндберга под шпильку в основной детали отверстие 8мм забабахан? резьма М6*0,5, отверстия 6,2 со свистом хватит, и люфта не будет в 2 мм

Именно! Я думаю даже 6 хватит, М6 же меньше в итоге выйдет по диаметру.
Кстате можно не делать зажим под струну вообще а например использовать топ лок от флойда или калера.

Можно я сюда вопрос по анкеру продублирую, может кто подскажет?  :rolleyes:
Вопрос - если делать двухсторонний анкер по аналогии стьюмака например из прутка 5мм, какую резьбу нарезать? там латунная гайка имеет размеры 11х5,5 В такие размеры М5 то нарежется или даже пытаться не стоит? Читал здесь что делают еще приваривая пластину 6х4 мм - ну там гайка тогда будет 6х6 мм, опять же М5 туда нарежется и держать будет или лучше чуть обточить стержень и М4?
« Последнее редактирование: Июля 14, 2016, 17:36:18 от Angel »

Оффлайн SLK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1279
  • Репутация: +169/-10
  • simakera guitars
Re: Project *arberg или Что я натворил? 0_0
« Ответ #82 : Июля 14, 2016, 17:35:48 »
Кстате можно не делать зажим под струну вообще а например использовать топ лок от флойда или калера.

у идеи с топлоком 3 существенных недостатка:
1. нет на 8 струн
2. нет на мультик
3. возможно снятие струн только попарно минимум

... и добавил:

по поводу регулировки высоты струны: если нарезать резьбу ту же М6*0,5 во всю глубину цилиндра, никакие стопорные винты не потребуются, не будет люфтов, да и шага регулировки четверть мм на полоборота вполне хватит
« Последнее редактирование: Июля 14, 2016, 17:37:23 от SLK »

Оффлайн Angel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
  • Репутация: +55/-7
Re: Project *arberg или Что я натворил? 0_0
« Ответ #83 : Июля 14, 2016, 17:45:45 »
Это речь про цилиндр с накаткой который крутить надо при настройке? Люфт не в нем возникает.

Оффлайн AsEsm Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 136
  • Репутация: +110/-15
Re: Project *arberg или Что я натворил? 0_0
« Ответ #84 : Июля 14, 2016, 17:50:10 »
идея с топлоком прикольная. ведь я могу и топлок выточить спокойно нужной формы и размеров. Но есть ощущения, что всёже топлок хуже держит строй нежели чем чтото изламывающее струну в паз.

Оффлайн Алексей Е

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5197
  • Репутация: +739/-20
Re: Project *arberg или Что я натворил? 0_0
« Ответ #85 : Июля 14, 2016, 19:32:39 »
 если выбирать между воронить, анодировать, и хром, то хром самое долговечное. если его конечно по всем правилам делать. воронёная деталь распрекрасно поржавеет от потных ручищь. это пистолеты не ржавеют, потому что их регулярно смазывают. а кто когда из гитаристов бридж смазывал?

Оффлайн AsEsm Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 136
  • Репутация: +110/-15
Re: Project *arberg или Что я натворил? 0_0
« Ответ #86 : Июля 14, 2016, 19:56:54 »
Алексей Е, даже если сделать очень толстый слой воронения? (ажно так что ножом режешь и не сразу видишь сталь.

Кстати из какой марки Стали целесообразнее делать бридж? я предполагаю что даже Ст3 или Ст5 хватит за глаза

Оффлайн Алексей Е

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5197
  • Репутация: +739/-20
Re: Project *arberg или Что я натворил? 0_0
« Ответ #87 : Июля 14, 2016, 20:44:34 »
воронение это плёнка из оксида железа. она образуется на поверхности, и её невозможно заделать какой хочешь толщины. да, она защищает метал од ржавления, но только в том случае, если металл смазывать маслицем и не мочить. а у нас ведь как с бриджем? его конечно не мочат водой, но и от грязи и пота никогда не протирают

... и добавил:

« Последнее редактирование: Июля 14, 2016, 20:50:54 от Алексей Е »

Оффлайн SLK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1279
  • Репутация: +169/-10
  • simakera guitars
Re: Project *arberg или Что я натворил? 0_0
« Ответ #88 : Июля 14, 2016, 21:12:53 »
Кстати из какой марки Стали целесообразнее делать бридж? я предполагаю что даже Ст3 или Ст5 хватит за глаза

вариант из цветмета не рассматриваем? латунь, алюм. нерж тоже хорошо, и покрывать не надо

Оффлайн Angel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
  • Репутация: +55/-7
Re: Project *arberg или Что я натворил? 0_0
« Ответ #89 : Июля 14, 2016, 22:46:47 »
Цвет металлы дороже как правило, хотя я себе из латуни делал, оригинал из алюминия анодированного. Самый дорогой и самый прочный вариант из титана - он тоже пленкой покрывается на воздухе и не надо ничем покрывать.