Форум гитаристов

Привет земляку из солнечной Воркуты. Вот на эту тему познавательная статья: http://www.domguitar.ru/make_guitar_preparation_make_pic.html
По поиску "Провод пэт в Донецке" даёт несколько фирм, но хз.

Можно намотать и проводом 0,1 мм низкоомный датчик для активной электроники, но это требует знаний и опыта.

Форум изготовителей звукоснимателей: https://music-electronics-forum.com/forumdisplay.php?f=11
Там тусуются мастера со всего мира. Если с аглицким нормально, то всю инфу можно найти там.

вообще можно использовать любой провод, если с головой.
если делать пассивный датчик, то очевидно нужно побольше витков, иначе сигнал будет слабым. побольше витков - большая катушка, значит провод нужно тоньше, чтобы габариты были в пределах разумного. тоньше провод - сложнее самому мотать.
можно взять 0.1 мм и намотать до заполнения каркаса, но тогда нужно делать активную электронику для поднятия сигнала до необходимого уровня, а также эквализации, благо схемы для этого есть. по такому принципу делают свои активные датчики например EMG, по такому принципу делают даже микрофоны, т.к. там с катушкой не разгуляешся.
у каждого решения есть свои достоинства и недостатки, и ПЕрвое с чего нужно начать - определиться с целями.
если просто попробовать - лучше активный.

у провода 0,1 сечение  в 2,8 раза больше чем у 0,06, соответственно при прочих равных витков влезет в 2,8 раза меньше, во столько же раз упадет уровень сигнала, а индуктивность, что самое важное - уменьшится соответственно в 8 раз (и сопротивление если кому интересен этот параметр)
Резонанс и полоса при прочих равных уедут выше в 2,8раза и если в среднем у пассивной гитары это где-то 3кгц - то станет ~9кГц и звук будет более похож на аккустику, чем на электро. Но с помощью примитивнейшего онборда это все возвращается на свои места да еще с бонусами. 

 

по такому принципу делают свои активные датчики например EMG

у емг 81\85 - вполне себе стандартные катушки

побольше витков, иначе сигнал будет слабым.

уровень будет меньше, а нагрузочная способность соответственно вырастет.
"мощность" датчика одинакова при прочих равных - каким проводом не мотай.


liapa81,
это стеки на фото? интересно как решена магнитная внутренность..

Катушки то две? 8,36кОм больше похоже на стандартное сопротивление хамбакера чем на низкоимпеданс. А вот если намотать хамбакер проводом 0,1мм - получится в районе 1кОм, а то и меньше.

ссылка ваша не открывается возможно вот это:
https://www.electrosmash.com/emg81
собственно там даже провод указан - 0,06

Вопрос звучал - насколько плохо использовать провод 0.1 мм для намотки хамбакера.
Ответ -
если для пассива, очень плохо - мало число витков(размер катушек ограничен), мало выходное
напряжение, а вот если к нему приделать какой нибудь мирактив, саге  или еще что-то, очень даже ничего.
Давным-давно,очень, сам так делал, схема онбоард усилителя была на 2 транзисторах полевик-биполяр, и внешний темброблок с катушками, добрый человек подсказал как сделать, да и в Радио схемы были похожие, у Кетнерса вроде бы. А сейчас-повторюсь - саге, мирактив, В Колпаков, и выход нормальный и эквализация есть. Звучать будет.