Форум гитаристов

Эксперементировал с включением датчиков на Джаз-басе...
вначале просто включал датчики напрямую, без ничего по очереди, затем включил по стандартной схеме фендера..
обнаружил:
каждый датчик, по отдельности (т.е. датчик напрямую в усил.) звучат заметно ярчее, и богаче, нежели те-же датчики пропущеные через схему (т.е. с подключенными, и введеными на полную регуляторами)
теперь не могу отделаться от навязчивой идеи, выкинуть потцы совсем, и поставить трех-позиционный переключатель....
из-за чего бы такое может быть, а ?....

Проводка уг, пайка плохая, закоротки и тп. Еще потцы попробуй на 500к

дык а какая там проводка?
огрызок кабеля 10 см из датчика, припаяный к потцу?...
на счет 500 к тоже думал попробовать (но под рукой небыло)
думаю, что все-же при стандартной схеме получается, что какой-то датчик постоянно зашунтирован параллельным 250/2=125 к сопротивлением, а при полностью введеных потцах две индуктивности + еще...,
а при "голом" датчике, ничего вышеперечисленного нет, мож из-за этого, а?.....

выкинь тон. появится яркость. Или поставь на него переменник с выключалкой, чтоб можно было его тупо выключить.

был у меня когда-то fender precison старый, переделал я ему электронику, пришлось поставить недорогой звучок (partsland по-моему), с распайкой особо не заморачивался, спаял из того что было, звук крутой был, прям то что нужно, а потом что-то совесть заела, решил перепоять опять, поставил японские резюки hosco, кабель микрофонный proel с большим сечением разделал и сделал ими разводку, датчик тот же остался, но звук по мне испортился, нельзя сказать, что он стал плохим, просто он стал другим, мяса стало меньше, вот теперь и думай о 10 сантиметрах внутри

огрызок кабеля 10 см из датчика, припаяный к потцу?...

Fantomaz, почитай для развития http://www.seymourduncan.ru/str/det_inf?id=140

был у меня когда-то fender precison старый, переделал я ему электронику, пришлось поставить недорогой звучок (partsland по-моему), с распайкой особо не заморачивался, спаял из того что было, звук крутой был, прям то что нужно, а потом что-то совесть заела, решил перепоять опять, поставил японские резюки hosco, кабель микрофонный proel с большим сечением разделал и сделал ими разводку, датчик тот же остался, но звук по мне испортился, нельзя сказать, что он стал плохим, просто он стал другим, мяса стало меньше, вот теперь и думай о 10 сантиметрах внутри

У микрофонного кабеля велика паразитная ёмкость, она-то и съедает все верха у гитарных датчиков. Лучше было бы взять два провода с очень толстой изоляцией (можно даже увеличить её толщину каким-нибудь кембриком) и засунуть их в оплётку от какого-нибудь экранированного кабеля

Между жилой и оплёткой - порядка 50пФ, если не больше. Между двумя жилами примерно такая же. Если сигнал с датчика вести по этим двум жилам, а оплётку использовать чисто как экран, то ёмкость будет считай в два раза больше. Может я и погорячился, свалив всё на паразитную ёмкость... Но я тоже испытвал этот кабель на практике, и он у меня портил звук почему-то независимо от используемой длины Даже старенький советский кабель от телефонного коммутатора пропускал больше высоких частот, чем микрофонный кабель proel.

Между жилой и оплёткой - порядка 50пФ, если не больше. Между двумя жилами примерно такая же. Если сигнал с датчика вести по этим двум жилам, а оплётку использовать чисто как экран, то ёмкость будет считай в два раза больше. Может я и погорячился, свалив всё на паразитную ёмкость... Но я тоже испытвал этот кабель на практике, и он у меня портил звук почему-то независимо от используемой длины Даже старенький советский кабель от телефонного коммутатора пропускал больше высоких частот, чем микрофонный кабель proel.

Значит кабель левый был, настоящий Proel ничего не режет, правда это не повод всякую чушь писать про разводку внутри гитары. Посмотрите сначала паспортные данные на инструментальные кабели или померяйте имеющимеся в наличии.