eXploder, чтоб такой композит замутить им пришлось клеить бланк из около 120 слоёв нарезанного картона - одна трудоёмкость вышла по деньгам больше, чем при использовании дерева.
Про экономию древесины на мастеровом инструменте - вы серьёзно думаете, что у мастера больше заготовок, чем на фабрике? Если из отличного куска можно сделать 2 грифа вместо одного, это плохо?
Если мастер будет шкрябать бланк рашпилем и фрезой не час а два, звук станет лучше? в 99,9% случаев нет. А станет гитара дороже? Да, однозначно станет. Алексей Е, всё верно сказал. Что после этого, мастеру нужно будет собрать все опилки и обрезки в пакет и выдать вместе с гитарой "смотри, гитарист, не пожадничал, извёл на тебя полкуба"
У половины сочувствующих вклейке какое-то идеализированное представление об инструменте. ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ инструмент, как правило, хуже - он менее универсален, ему не найти замену в случае поломки, и он отражает взгляды на гитаростроение человека, как минимум не представляющего тонкости технологии и стоимость каждой операции и детали. Не надо заблуждаться - удачные сигнатуры получались у очень небольшого количества музыкантов, которые сами что-то ковыряли в начале карьеры: Эдди Ван Хален, например. Те же ПРС - это результаты трудов и решений мастера, который в своё время вдоволь насмотрелся на Гибсоны.