Автор Тема: Стандарт \ Headless \ Гибрид. за и против  (Прочитано 3845 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • Репутация: +237/-5
  • skiper
Re: Стандарт \ Headless \ Гибрид. за и против
« Ответ #15 : Октября 20, 2010, 11:14:41 »
Конечно можно. Можно и тремоло выточить. Большую роль?  :7: Просто стоп бар

Оффлайн Them Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14908
  • Репутация: +1731/-53
    • Inhalath
Re: Стандарт \ Headless \ Гибрид. за и против
« Ответ #16 : Октября 20, 2010, 11:19:01 »
без сарказма - стопбар на то и стопбар, чтобы был прост и надежен, плюс не подвержен деформации. берем, например, стопбар от тюноматика:

конструкция проста до безобразия. в чем принципиальное отличие стопбара на грифе у хедлесса?

... и добавил:

("выточить стопбар" - это я не про фикс.бридж, а на место для крепления струн)

Оффлайн Genrih

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2277
  • Репутация: +110/-5
  • с уважением, Генрих...
Re: Стандарт \ Headless \ Гибрид. за и против
« Ответ #17 : Октября 20, 2010, 11:20:07 »
возможно, другая ширина грифа.
приписки не увидел, сорри
« Последнее редактирование: Октября 20, 2010, 11:21:41 от Genrih »

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • Репутация: +237/-5
  • skiper
Re: Стандарт \ Headless \ Гибрид. за и против
« Ответ #18 : Октября 20, 2010, 11:22:22 »
Them, я без сарказма. и понял о каком ты стопбаре говоришь. можно выточить. Только как пример бери нужную деталь а не стопбар от тюноматика. Принципиальное отличие будет в способе крепления. То есть в гриф нельзя будет вогнать такие мощные втулки
« Последнее редактирование: Октября 20, 2010, 11:32:52 от shlema »

Оффлайн Them Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14908
  • Репутация: +1731/-53
    • Inhalath
Re: Стандарт \ Headless \ Гибрид. за и против
« Ответ #19 : Октября 20, 2010, 11:25:35 »
вот

такой можно соорудить в виде несложной пластины, и прикрепить перед нулевым ладом.
в гугле еще есть пример посложнее, но линк не дает, перенаправляет на какую-то ерунду

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • Репутация: +237/-5
  • skiper
Re: Стандарт \ Headless \ Гибрид. за и против
« Ответ #20 : Октября 20, 2010, 11:32:01 »


... и добавил:

можно и в виде пластины. Суть ты понял, должно держать струны, натяжение довольно значительное, если вырвет будет плохо. Возможно даже тебе.

... и добавил:

сделай струны - сквозь - гриф  ;D
« Последнее редактирование: Октября 20, 2010, 11:35:03 от shlema »

Оффлайн Them Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14908
  • Репутация: +1731/-53
    • Inhalath
Re: Стандарт \ Headless \ Гибрид. за и против
« Ответ #21 : Октября 20, 2010, 11:36:15 »
да, оно.  вот тут видно, что гриф кончается непосредственно за ладом. и "голова" - просто "насаживается" на гриф. возможно из двух продольных частей состоит.

как вариант сделать гриф чуть длиннее, и закрепить на нем металлическую пластину с нужными отверстиями.

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • Репутация: +237/-5
  • skiper
Re: Стандарт \ Headless \ Гибрид. за и против
« Ответ #22 : Октября 20, 2010, 11:39:01 »
шурупы все же куда то вкручены так что непросто насаживается.
"как вариант сделать гриф чуть длиннее, и закрепить на нем металлическую пластину с нужными отверстиями." нормальный вариант.

Оффлайн osama

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 325
  • Репутация: +46/-0
Re: Стандарт \ Headless \ Гибрид. за и против
« Ответ #23 : Октября 20, 2010, 12:07:59 »
Them, Давай по порядку!
1) Ты похоже еще не определился вообще какой инструмент сделать? Хэдлесс это любая гитара которая не имеет головы! ЛЮБОЙ формы, но с определенным бриджем, который имеет возможность настройки. То что делают хонер и стейнбергер это просто типа концептуальный дизайн, и да наверняка делалось как трэвэл версия, а вообще мне кажется Нэд тупо придумал форму кирпича и прется от нее! Ты видел контрабасы от него?? то же самое - кирпич кирпичем. Ну это сам смотри что именно тебе нужно!
2) По материалу - не советую делать из композита!! Кстати то что все привыкли называть графитом (грифы паркеров, зонов, модулусов) есть ни что иное как карбон! да да тот самый как на капотах тюненых тачек! просто мне кажется это недочеты перевода (а может производители сами так специально скрываются)! в общем это сложный процесс, который можно сделать в домашних условиях, но без спец оборудования никак! можешь мне поверить я этим занимался! и даже были мысли сделать гриф из карбона! но не стоит оно того.
3) по поводу бриджа и топ лока на голове! вот то что ты и shlema показали на фото это не самая удачная конструкция!! т.к. для нее нужны спец струны! вот оно тебе надо?? проще сделать вот так:

пысы - это не супер чертеж, это только идея.
А вообще если есть занкомые на заводе то можно попросить чтоб целиком и бридж сделали (там ничего сложного нету) и топ лок тоже!!

... и добавил:

сори что много букав! вчера еще хотел отписать в эту тему ... но свет выключили пока пост набирал.
« Последнее редактирование: Октября 20, 2010, 12:11:01 от osama »

Оффлайн Them Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14908
  • Репутация: +1731/-53
    • Inhalath
Re: Стандарт \ Headless \ Гибрид. за и против
« Ответ #24 : Октября 20, 2010, 12:51:22 »
osama, мы просто хотим попробовать себя в гитарном крафте в довольно паршивых условиях.

про то что хедлесс это гитара без головы - видно из названия. но так как такое делается в основном из-за габаритов - вот и встал вопрос именно так.
насчет спец.струн - что-то ты не то говоришь. на фотках ясно видно - обычные струны с якорем.

еще кстати видел обычные колки на деке, в духе b.c.rich bich - только там все 6 основных колков ставились на деку. это неудобно в плане эргономичности, но тоже вариант

Оффлайн osama

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 325
  • Репутация: +46/-0
Re: Стандарт \ Headless \ Гибрид. за и против
« Ответ #25 : Октября 20, 2010, 13:02:21 »
Them, вот именно якорь на этих струнах с 2-х сторон и у головы и на бридже!!! а в моем варианте можно использовать обычные!
вот эти спец струны (их разные производители тож делают, у нас в магазах я не встречал, ток на заказ)


... и добавил:

Them, а ты сам от куда? я как понял из свердловской области?

Оффлайн Them Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14908
  • Репутация: +1731/-53
    • Inhalath
Re: Стандарт \ Headless \ Гибрид. за и против
« Ответ #26 : Октября 20, 2010, 13:16:15 »
да, Свердловская область.

Оффлайн osama

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 325
  • Репутация: +46/-0
Re: Стандарт \ Headless \ Гибрид. за и против
« Ответ #27 : Октября 20, 2010, 13:33:08 »
ну тогда у тебя просто замечательные условия)) тебе сам бог велел что-то скрафтить! буманс под боком, куча муз магов со всем что душе пожелаешь! а тем более не далеко.
я вот например тоже в ебург гоняю за мелочевкой всякой! только мне до него 240 км))

Оффлайн Them Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14908
  • Репутация: +1731/-53
    • Inhalath
Re: Стандарт \ Headless \ Гибрид. за и против
« Ответ #28 : Октября 20, 2010, 13:39:18 »
угу. в наших магазинах даже медиаторов нужных не найти...
но не о том речь.

кстати, пользуясь случаем - какой клей используется в гитаростроении? мездровый?

Оффлайн osama

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 325
  • Репутация: +46/-0
Re: Стандарт \ Headless \ Гибрид. за и против
« Ответ #29 : Октября 20, 2010, 13:47:06 »
ну можно использовать любые клеи для древесины. если есть мездровый - то его используй! вообще хвалят тайдбонд, но я в последний раз решил попробовать момент столяр D2! честно не намного хуже тайдбонда!