« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Stratocaster. Восстановление или разрушение?  (Прочитано 3656 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Aspart Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 142
    • Живая фотография
Re: Stratocaster. Восстановление или разрушение?
« Ответ #15 : Января 24, 2011, 12:46:06 »
Что-то вы не то обсуждаете. = )

Подкиньте идею - что можно поставить в качестве звучков, чтобы бюджетно и звучало прилично. Заказывать с Ебея буду. В синглах совсем не разбираюсь.

И еще - тремоло стоит на что-то менять, или нет - заблокировать/отрегулировать и забить?
Какие колки взять? Чтобы дешево и сердито.
« Последнее редактирование: Января 24, 2011, 12:53:44 от Aspart »

Оффлайн tifo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1202
Re: Stratocaster. Восстановление или разрушение?
« Ответ #16 : Января 24, 2011, 12:50:42 »
GFS конечно
делай тру ХХ - нафиг сингл
а тремоло заблочь просто и все

Оффлайн Aspart Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 142
    • Живая фотография
Re: Stratocaster. Восстановление или разрушение?
« Ответ #17 : Января 24, 2011, 13:02:32 »
Тремоло заблочить - принято.
Что значит тру-ХХ? Я хочу синглы, у меня гитара есть с двумя хамбами.

Что за загадочное GFS?

Колки у меня, кстати, без винтов - с двумя штырьками и затягиваются гайкой. Хочу такие же, чтобы не вкручивать ничего в гриф.

Оффлайн timon_uk

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 646
Re: Stratocaster. Восстановление или разрушение?
« Ответ #18 : Января 24, 2011, 13:15:57 »
Aspart, у меня в мексе такая же фрезеровка под датчики, но стоят синглы. Я бы делал по стратовской схеме, ничего не курочил - сама состарится, если пылинки не сдувать.
GFS недорогие, но неплохие датчики, вроде бы.
Тремоло если не сильно плохое, можно и не блочить, плохая штука что ли? Я на мексе просто решил поменять тремоло, но пускай уж работает, вещь-то хорошая)

Оффлайн Aspart Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 142
    • Живая фотография
Re: Stratocaster. Восстановление или разрушение?
« Ответ #19 : Января 24, 2011, 13:25:10 »
timon_uk, и здесь стоят три сингла, и накладка под три сингла. Все три менять не хочу по финансовым соображениям, оставил бы центральный для бутафории, а бриджевый и нековый поменял.

Что ты имеешь в виду под:

Цитата: timon_uk от Января 24, 2011, 13:15:57
...Я бы делал по стратовской схеме, ничего не курочил - сама состарится, если пылинки не сдувать.

Оффлайн timon_uk

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 646
Re: Stratocaster. Восстановление или разрушение?
« Ответ #20 : Января 24, 2011, 13:34:15 »
Датчики по стратовской схеме. Я не сторонник распайки только нэка и бриджа, промежуточные положения тоже хороши в определенных случаях. Поэтому поменять бы на недорогие, но все.
А про курочить - я про состаривание. Когда-то начал такой фигней маяться, потом понял, что играть надо... Просто не пугаюсь, если гитара где-нибудь об уголок стукнется, да и всё - так потихоньку обрастает повреждениями - вполне нормально, как это и должно происходить

Оффлайн Aspart Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 142
    • Живая фотография
Re: Stratocaster. Восстановление или разрушение?
« Ответ #21 : Января 24, 2011, 13:39:16 »
timon_uk, это тоже верно. Но я собираюсь сделать не как с LTD, а именно естественно. = ) Т.е. как ты и предлагаешь, но ускоренно. = )

... и добавил:

А что именно из GFS посоветуете?
« Последнее редактирование: Января 24, 2011, 13:59:37 от Aspart »

Оффлайн timon_uk

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 646
Re: Stratocaster. Восстановление или разрушение?
« Ответ #22 : Января 24, 2011, 15:37:44 »
Это к автору предложения ??? У меня стоят техас спешлы - могу посоветовать ;D Мне нравятся. Б/у нашел за 5 комплект, вполне нормально

Оффлайн sark

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1623
Re: Stratocaster. Восстановление или разрушение?
« Ответ #23 : Января 24, 2011, 15:47:04 »
Корпус вполне может быть Кортом. Вот что Гугл мне нашел: http://profile.ultimate-guitar.com/CoreyStavely/pictures/gear/235642/
Я б не старил, очень уж она симпатично выглядит. :)

Оффлайн Aspart Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 142
    • Живая фотография
Re: Stratocaster. Восстановление или разрушение?
« Ответ #24 : Января 24, 2011, 16:06:22 »
sark, в точности как у меня, впрочем - это никого не волнует. = )
Выглядит она совершенно обычно. Как и десятки тысяч других гитар. = )
timon_uk, перебор, мне нужны бюджетные варианты. Разницы я всё равно не услышу. Нормальных с китайскими - услышу, нормальных с другими нормальными - вряд ли.

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3561
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: Stratocaster. Восстановление или разрушение?
« Ответ #25 : Января 24, 2011, 16:15:38 »
Цитата: sark от Января 24, 2011, 15:47:04
Корпус вполне может быть Кортом.
У пацана на фотке какбэ SSS. Мы же имеем H-S-H. Такая конфигурация датчиков характерна только для серии Х, судя по каталогу Корта. Но боди не Х совершенно... ??? Хотя допускаю, что карманы фрезеруются по одному шаблону "на всякий случай" и окончательный вид определяется только накладкой.
Сильно состаривать как бы не вижу резону. Не тот бренд типа... Покоцанный Фендер - это одно... блюз, техас, пыльные дороги... А Южная Корея... какбы нет культа. Если только сошкрябать лого Корт с грифа, чтобы получилась "просто гитара". Да и то, голова - слишком характерная для Корта. Не, всё таки не стоит её спецом коцать. ИМХО.

Оффлайн Aspart Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 142
    • Живая фотография
Re: Stratocaster. Восстановление или разрушение?
« Ответ #26 : Января 24, 2011, 16:58:33 »
tikhomirov, нет смысла допускать - карманы так и фрезеруются.

Кстати, еще забавная вещь. Кто может определить, из чего накладка? Похожа на палисандр, но... Почти белый. По краям (не на рабочей части накладки) - есть пятна темного цвета, похожие на настоящий цвет палисандра, а вот на рабочей части грифа он выглядит очень белесым. В общем - что за ерунда? = )

Оффлайн timon_uk

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 646
Re: Stratocaster. Восстановление или разрушение?
« Ответ #27 : Января 24, 2011, 17:06:14 »
tikhomirov, Просто фрезеровка такая. У меня на мексе такая же фрезеровка, хотя стояли ССС, а ХСХ вообще не устанавливались на эту серию. Так что в этом никаких противоречий

... и добавил:

Aspart, Да какая разница? Собирай скорей и наслаждайся ;D

Оффлайн Aspart Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 142
    • Живая фотография
Re: Stratocaster. Восстановление или разрушение?
« Ответ #28 : Января 24, 2011, 17:23:41 »
timon_uk, да интересно же.

Щас собрал, кстати. На пяти колках, струнах от аккустики (по-моему, причем какого-то безумного размера) и недошлифованной пяткой на деке.
Все что могу сказать - звонкий. = ) Относительно моей LTD со сквозным грифом и струнок 9-46 - безумно звонкий.
А еще почему-то струны ладят на 19+ ладах, и только на них.

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10487
  • DIY - my life
Re: Stratocaster. Восстановление или разрушение?
« Ответ #29 : Января 24, 2011, 19:30:59 »
да палисандр это, просто он ранее был тонирован, а его наждачкой того.. Кстати накладку не меняли - родная
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »