Форум гитаристов

коллеги, я не призываю использовать самодельные высокоопасные орудия убийства. я сам использую только ручной самодельный инструмент (мелкие рубанки, рубанок-рашпиль, притиры, шаблоны, струбцины и пр. оснастку). остальное предпочитаю покупать подобротнее из-за того, что у меня отсутствует доступ к литью металлов, к качественной металлообратотке, а из-за этого крайне непросто сделать добротный качественный инструмент, а тем более станки. У меня есть циркулярка proxxon. Она стоит изрядных денег. Коллега из соседней мастерской купил уже китайскую минициркулярку за 50$, возился с нею почти квартал и в результате получил примерно тоже самое (глубина пропила до 20 мм, а у меня 22 без какого-либо шаманства от рождения станка), что у меня, только в худшем исполнении, с бОльшими люфтами и кучей недоделок. а я просто работаю на proxxon-е.
кстати палец умудрился пильнуть и на фирменном станке - в итоге мораль - "надо быть внимательным при работе с травмоопасным оборудованием".

ножка лада у синтомс, например, 0.5 мм, у джескар 0.51.

1 мм ножек не видел

бери 0.6мм, оптимально для почти всех ладов. 0.5 - только если в клене и под ооочень тонкие лады с оочень тонкой ногой.

Shade, ну-ну

Кто нибудь может подсказать на сколько имеет смысл вместо ленточной пилы сделать вот такую вот конструкцию.

Мои  замечания  по  данной  конструкции  на  вскидку. 
Г -  образная фигня  менее  жесткая  по  сравнению  с  П-образной.  Вынос  направляющей  очень  большой  и  тоже  сомнительной  жесткости.  Общим  конструкция  имхо  хлипкая.  А  главное -  нужно  обеспечить  поступательное  движение  пилки,   иначе  будет  трудно  пилить  толстый  твердый  материал  и  пилка  сильно  греться  будет.   При  такой  схеме  упор  на  продольный  подшипник  не  эффективный  и  можно  рассчитывать  только  на   механизм  подачи  самого  лобзика,   что  не  очень  надежно   и  возможна  даже  поломка.  Все-таки  тушку  двигать  это  не  лобзик  в  руке  держать,  можно  не  рассчитать  усилие.

Как  вариант  -  верхняя  перекладина  крепится  с  двух  сторон  на  фиксированной  оптимальной  высоте (см 5-7  думаю  достаточно).   Прямо  на  ней  подшипники,  причем  со  смещением   вперед  навстречу  распилу   с  учетом  регулятора  подачи  на  самом  лобзике  и  достаточным  упором  на  опорный  подшипник.  Снизу  пылесос,  иначе  опилки  забьют  лобзик.
Как-то  так.

зы:  да!  пилку  нужно  удлиненную  и  с  хорошим,  достаточно  большим,  разводом.   Я  пользовал  какую-то  бошевскую  каж.   Даже  вручную   увода  от  вертикали  не  было  на  4.5  см   ясене.

Ленточная лучше однозначно как и по функционалу, так и по производительности (за счёт возможности установки на ленточные пилы мощных движков и бОльшей скорости реза).

Но я вижу всё же пару преимуществ и одно из них возможность вырезать круглые отверстия... например под динамик. Сделал отв. для ввода пилки, отвёл подшипники, надел лист, подшипники обратно подвёл, включил и вырезал.
И в целом вполне пригодная штуковина для работы с малыми толщинами аля фанера, ДСП и пр. Такчто лично моё мнение - такую штуку в мастерской иметь очень даже нужно.

Чисто конструктивно неплохобы закреплять не консольно а с двух сторон... и проще и жёстче.