Автор Тема: Традиции или комфорт?  (Прочитано 23798 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Re: Традиции или комфорт?
« Ответ #255 : Января 06, 2012, 15:03:07 »
Эк тебя распёрло-то!  :D
« Последнее редактирование: Января 06, 2012, 15:04:56 от Shlyapa »

Оффлайн brutalforever Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1791
  • sXe
Re: Традиции или комфорт?
« Ответ #256 : Января 06, 2012, 15:08:12 »
да видать модер выгребал в этот момент и заглючило..

Оффлайн jdanin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1098
Re: Традиции или комфорт?
« Ответ #257 : Января 06, 2012, 15:41:09 »
где-то читал мнение что к этому строю пришли убрав  E# и B#(не путать с Db и Cb)
квинтовый строй самый удобный,для баса точно,правда когда начинается разбор табулатур для стандартных гитарных строев тогда лень транспонироватся и крутишь колки

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Re: Традиции или комфорт?
« Ответ #258 : Января 06, 2012, 15:57:32 »
да видать модер выгребал в этот момент и заглючило..
Да ты, гляжу, не понял, о чём я. Тем смешнее.  :D

Оффлайн Vilmour

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1962
Re: Традиции или комфорт?
« Ответ #259 : Января 07, 2012, 01:42:12 »
brutalforever, для этого существуют разные аппликатуры для конкретных инструментов. Сложно играть на пианино нотки прописанные скажем для баяна.

Если есть острая необходимость в транспонировании - компьютер плюс соответствующее ПО, а вообще и это все фигня, я считаю, музыка развивается по логическим законам вот уже очень долгое время, и все ее средства стало быть тоже, поэтому стандартный гитарный строй сформировался совсем не спроста - он является наиболее удобным.

Попрошу без оскорблений.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9004
Re: Традиции или комфорт?
« Ответ #260 : Января 07, 2012, 02:03:17 »
Тяжеловато перестраиваться,если на гриф смотришь не только с точки зрения аппликатуры,а еще и нот,тогда вообще ахтунг - даже на пол тона вниз и автоматизм пропадает.Играть то будешь,но ноту каждый раз "вспоминать" не ок.Сыграть можно фактически все в стандарте,даже изворотливую rain song мне удалось как то переложить для стандартного строя,а вот придумать подобную песню на гитаре можно скорее только перестраивая гитару.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Традиции или комфорт?
« Ответ #261 : Января 07, 2012, 03:28:55 »
даже изворотливую rain song мне удалось как то переложить для стандартного строя

Не верю. Ибо пробовал ещё лет 15 назад. Дальше десятка тактов дело не пошло. Звучит совсем неправильно.

Цитировать
,а вот придумать подобную песню на гитаре можно скорее только перестраивая гитару.

А вот это архиверно (c)
Разные строи настраивают мышление по-разному.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9004
Re: Традиции или комфорт?
« Ответ #262 : Января 07, 2012, 04:04:30 »
Не верю. Ибо пробовал ещё лет 15 назад. Дальше десятка тактов дело не пошло. Звучит совсем неправильно.
конечно с поправками на некоторое изменение,не сказал бы что смертельное,у меня чем то смахивало на вот это,только кажется я тянулся мизинцем на все пять ладов :crazy:
Rain Song
и эту песню Джими на концертах играл на своей двухгрифовой гитаре,напоминаю,то есть комбинировал медленную вступительную часть открытого строя со стандартным строем для соло.

Оффлайн brutalforever Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1791
  • sXe
Re: Традиции или комфорт?
« Ответ #263 : Января 07, 2012, 09:10:07 »
brutalforever, для этого существуют разные аппликатуры для конкретных инструментов. Сложно играть на пианино нотки прописанные скажем для баяна.

Если есть острая необходимость в транспонировании - компьютер плюс соответствующее ПО, а вообще и это все фигня, я считаю, музыка развивается по логическим законам вот уже очень долгое время, и все ее средства стало быть тоже, поэтому стандартный гитарный строй сформировался совсем не спроста - он является наиболее удобным.

Попрошу без оскорблений.
это не оскорбление, просто на определенном этапе понимаешь что что-то сдесь не то...

ладно, я прекращаю спор. пусть каждый выбирает то что ему нравится, исходя из широты своих взглядов.
конкретно для себя я решил запилить уорр-гитару, настроить в кварты и двинуть в сторону фортепианной музыки...

Оффлайн Евстафий

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 718
Re: Традиции или комфорт?
« Ответ #264 : Января 07, 2012, 11:01:41 »
...стандартный гитарный строй сформировался совсем не спроста - он является наиболее удобным.
Это не так. Он является более удобным только для игры классических шестиструнных аккордов с баре. Для всего остального (роковая рифовая игра, джазовая аккомпанирующая гитара, соло во всех стилях и т.д.) стандартный строй - это какая-то злая шутка и издевательство над здравым смыслом. Это доказуемо на пальцах. Спорить с этим фактом - это все равно, что спорить с 1+1=2.

Если брать соло и рифовую игру то с точно таким же успехом можно рандомно внести интервальную сдвижку на любой струне, и это будет столь же обосновано сколь и существующая сдвижка в стандартном строе.

Хотя я вообще не понимаю о чем здесь спорить? Не нравится - играйте в стандартном строе, это же дело каждого. Если кто-то попытается переубедить меня, то, простите, у меня есть личный опыт сравнения (более 10 лет в стандартном и около 2-х в квартовом), то есть я нормально распробовал то, о чем здесь большинство говорит чисто теоретически.

П.С. Всех с праздником!!!  :)
« Последнее редактирование: Января 07, 2012, 11:04:33 от Евстафий »

Оффлайн brutalforever Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1791
  • sXe
Re: Традиции или комфорт?
« Ответ #265 : Января 07, 2012, 11:53:54 »
Евстафий, лет через 100 перестроют  ;D

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
Re: Традиции или комфорт?
« Ответ #266 : Января 07, 2012, 11:54:40 »
забавно. Ребят, а чего вы играете еще на ламповых усилителях? :pozor: Так вроде 21 век на дворе, процессоры удобны и комфортны. Минусы ламповых усилителей перечислит или сами вспомните?
И кому вообще гитары кому нужны? Удобней на компьютере нарисовать нотки и пусть играет каким угодно звуком. А вы тут мазохизмом занимаетесь, деревяшки пилите, руки мучаете.

Всякие идиоты традиций напридумывали для таких же идиотов и впаривают дуракам весла неудобные и удобные, для каждого дурака разные.
« Последнее редактирование: Января 07, 2012, 11:56:46 от 4el »

Оффлайн brutalforever Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1791
  • sXe
Re: Традиции или комфорт?
« Ответ #267 : Января 07, 2012, 11:56:20 »
речь не о звуке вообще то  :hmmm:

Оффлайн 4el

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2731
  • БАНя полезна для здоровья (с) ЗОЖ
Re: Традиции или комфорт?
« Ответ #268 : Января 07, 2012, 11:57:58 »
речь не о звуке вообще то  :hmmm:

Так и я не озвуке вообще-то. Надо быть дураком чтобы купить гитару и дрочить на ней постановку и звукоизвлечения. Когда достаточно знания теории и  умения нажать кнопку на мышке.
Гораздо комфортнее и удобней не находишь?

Правда есть зашоренные идиоты делают гитары. Их конкретно развели, сказав что гитары могут быть удобны.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9004
Re: Традиции или комфорт?
« Ответ #269 : Января 07, 2012, 11:59:19 »
Евстафий, лет через 100 перестроют  ;D
я так и не вычитал ни одного вменяемого комментария,где приводится что то окромя "я хренадцать лет играл вот так,а теперь играю так и считаю что это круче" :)