Форум гитаристов

А я про звук вообще ничего не говорил. Хотя, поскольку речь о музыкальном инструменте, и он тоже одно из тех обстоятельств, стечение которых я упомянул, но не раскрыл. Вижу, надо немного раскрыть.
Красное дерево — красивое, благородное; санбёрст поверх очень красивой фактуры клёна; большие перламутровые метки; форма, очень близкая к форме классической гитары, которая является плодом до-о-олгой эволюции гитары как таковой; гриф тщательно подогнанный под место вклейки, а не прикрученный шурупами на скорую руку (даже если и не на скорую руку прикручено, выглядит оно именно как на скорую руку); да даже кантик не белоснежный, а слегка желтоватый — в итоге получилось то, что получилось — изящная, но при этом добротная и основательная вещь.
Убирём кантик — всё, уже что-то не то. Подешевел внешний вид. «Студио» дешевле и стоит.
Заменим большие метки на маленькие точки — легкомысленный вид получается, не солидный.
Заменим тёмное дерево накладки на светлое — не гармонирует с благородным красным деревом под тёмным лаком.
Замажем всё сплошной краской — тоже немало потеряем. Именно поэтому у «Кастома» канты навороченнее — компенсировать утрату внешней солидности.
И т.д., и т.п.
В этом добрая половина успеха и популярности «Les Paul»-а — он очень красив, причём красотой не сиюминутно остромодной, а классической, неустаревающей.
Ну, и, конечно, как музыкальный инструмент он очень неплох, иначе б на нём не играл никто.

Поясняю, раз ты не понял. Как бы тщательно ни были изготовлены и пригнаны детали под крепление болтами, те же самы детали, посаженные на клей изготовленны более тщательно. И потому вызывают больше симпатии и пр. положительных эмоций. А болты намкают нам, что изготовителю было недосуг ковыряться с подгонкой, притиркой и пр. и он просто сложил две детальки и скрепил шурупами  Па-а-анимаешь?