Форум гитаристов

  Сразу представлются этакие хитренькие подленькие человечки, замышляющие, как бы ещё обмануть наивного еврейского юношу.

Хитрость тут не при чём. И дело не в сговоре. Бизнесом двигает экономический интерес. Один сделал дешевле, при не особо заметном уменьшении качества- остальные подтянулись. Просто, чтоб не оказаться в аутсайдерах.

... и добавил:

Все разговоры о ценности разных распилов я приму только в одном случае - распространитель данных измышлений готов в слепом тесте на одинаковых в остальном инструментах, определить, где на корпусе радиал, а где тангенс. В любом другом случае считаю это всё метафизикой и лженаукой.

А статью заказал таки Йоси Навигариевич?

Подобные статьи "с развенчанием" мне попадаются довольно регулярно. Что, впрочем, ничего не меняет и не опровергает. Во всяком случае, среди музыкантов они не сработали.

Так проведите тест сами. Мы как-то пробовали в начале 90-х вычислить объективное качество фирменного звука - фигня. Не выходит. Музимы принимали за штатовские страты и наоборот. Самым фирмовым признаётся самый фанерный инструмент, и.т.д, и.т.п. Очень полезно в плане избавления от мифов.

вопрос кто слушает?

... и добавил:

обычный обыватель часто даже разные инструменты в ансамбле вычленить не может...

Да нет, музыканты в-основном. Провинциальные, не столичные, но большинство играло на фирмЕ уже тогда.

Поражает плоская демагогия некоторых товарищей, цель которой мне понять так и не удалось.
Товарищ 4el, неужели Вы действительно не видите принципиальной разницы в живой игре на гитаре и воспроизведении музыки компьютером? Я уверен, что подавляющее большинство гитаристов играют на ней только потому, что им доставляет удовольствие дергать струны собственными рученьками, извлекать звуки от души. Какое отношение к этому имеет комфорт? И что Вы скажете насчет импровизации, как это будет делаться с помощью компьютера? 
Если Вы скажете, что импровизировать некомфортно, так как это напрягает мозги в режиме реального времени, то я Вам скажу, что в общем-то цель любого серьезно настроенного музыканта - это выражать свои эмоции и свои мысли музыкой, а выражение именно сиюминутных эмоций без многодневного продумывания и использования компьютеров - это самое ценное и творчески богатое, что может произвести человек. Какое это всё имеет отношение к комфортности игры?
Непосредственное удобство игры на конкретном инструменте, который выбрал человек, и определяет комфортность, и ничего более. И глупо, просто крайне глупо спорить с тем, что квартовый строй предоставляет эту комфортность тем, кому она нужна (я имею в виду в основном тех, кто занимается джазовой импровизацией, а не бряцаньем для девочек в подъезде). Если Вы готовы поспорить с этим, то приведите аргументы, относящиеся к делу. Если не готовы, продолжайте передергивать и придумывать какие-то фантастически убогие и не относящиеся к разговору аналогии, что тут еще можно сказать. Очень здорово, конечно, что Вам в голову пришла такая гениальная мысль - вот так вот сравнить. Только намерение, с которым Вы хотите оспорить комфортность квартового строя, и методы этого оспаривания вызывают сомнения. Неужели кого-то задело то, что кто-то играет иначе и пытается приобщить к своему положительному опыту других людей? Если Вы закоренелый консерватор, то просто признайтесь себе и другим в этом и не занимайтесь пустой болтовней.
P.S.: Это относится ко всем, кто любит вести беседу в таком ключе.