Зачем человеку быть социальным, отождествлять себя с группами, зачем выражать причастность символами (например телекастером)?
что б проще жилось на свете серой массе.
-----
Цитата: дениссергеевич от Сегодня в 08:08:37
Здравствуйте. не стал отвечать на форуме,тк вопрос не в тему
"Л. Фендер в один момент понял что электрогитаре пофигу какой быть. звучать то звучки. клен выбрал патамушта твердое дерево и канада рядом."
получается, что на звук дерево не влияет и решающий фактор звукосниматели? вы как мастер сами с этим согласны? мне как басисту-любителю очень интересен ответ (то что получается можно взять инструмент из абы чего просто сделанный качественно и не париться со всякими там ясенями краснухами и ольхами).
пишите в ветку, всё в тему.
мое мнение что если бы он изначально сделал из дуба, то это бы сейчас считали эталоном.
до него ж прицендентов небыло. никто не знал как именно должна звучать электрогитара.
сделал из прочных, доступных материалов технологическое изделие. а дальше уже психология толпы, пошло поехало...
типа как мавроди нарисовал фантики имени себя и назвал деньгами, а все ж повелись ...
... и добавил:Подумай, почему практически все электрогитары, изготавливаемые в мире, являются вариациями на тему «большой тройки», а не одного только страта, так удобного тебе?
я не фантан страта.
зачем напрягать моск изобретать велосипед, если массовое мнение уже сложенно, реклама проплаченна...
паразитируй на готовом, на масло с хлебом будет...