Автор Тема: Travel guitar, или будет ли работать звукосниматель?  (Прочитано 943 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн prikoki Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +1/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Здравствуйте!
Решил рассказать о своём маленьком проекте Travel guitar.
Началось всё, когда я был в очередной командировке. (Кстати, если будете на Камчатке и не искупаетесь в горячих источниках Паратунки, со мной даже не здоровайтесь). Вечерами в гостинице было довольно скучно, и я в очередной раз пожалел, что не взял с собой гитару. Вот тогда и пришла в голову мысль заиметь компактную гитару. Идею запатентовать не удалось - в интернете нашёл кучу таких гитар, объединяемых названием "travel guitar". Но согласование цены, которую за них просят, через мою жену протащить было бы затруднительно. Да и стоит ли оно того - из-за нескольких недель в году тратить 15 тыр. (сейчас, наверно, уже гораздо больше) не очень разумно. Тогда решил пустить в дело свои очумелые ручки. Какие-то идеи взял в интернете, что-то додумал сам. В ход пошла фанера 1,5 см толщиной, ручка для дверцы шкафа, гвоздь 200 мм, обрезок сантехнической трубы, несколько болтиков, в том числе кольцеобразной формы, саморезы, лак для дерева, гриф от акустики с отломанной головкой, колки с этой же головки. Инструменты - электролобзик, дрель, шуруповерт, плоскогубцы, струбцина, стамеска, кисточка для лака. Времени на полезную работу ушло совсем немного - больше на переделывание и внедрение новых идей. По готовому образцу можно зарукожопить подобное чудовище часа за три. Себестоимость - рублей 300 (если есть в наличии гриф).
Весит шедевр искусства около 1,8 кг, что, признаться, чуть больше, чем я рассчитывал, но куда меньше моей основной гитары =) Места занимает мало (что и требовалось), а если открутить гриф, вообще поместится в коробку из-под обуви. На фотках видно, что прогибается фанера в месте крепления грифа, это я уже исправил.
Теперь собираюсь поставить звукосниматель и врезать гнездо для джека прямо в фанеру. Но не просто поставить, а сделать для него рельсы - чтобы он мог ездить вверх-вниз и служить то нэковым, то брижевым. Рельсы я уже придумал, но они стальные, и будут примагничивать звукосниматель. В связи с этим такой вопрос - будет ли звучок в таком случае работать? Или, будучи примагниченным к железяке, звук снимать он не будет?

Оффлайн levsha-kzn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5927
  • Репутация: +706/-17
    • http://vk.com/levsha_kzn
Да Вам, батенька, на гитарстрой -15 прямая дорога.

Оффлайн prikoki Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +1/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Да Вам, батенька, на гитарстрой -15 прямая дорога.

Спасибо, но сначала поставлю звукосниматель =)))

Оффлайн Ярослав Тремасов

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 319
  • Репутация: +44/-1
  • aka Simply_Dead
По моему мнению, после этой гитары гитарстрой -15 можно и не начинать))
Надо пояснить суть звукоснимателя - магниты там для помагничивания струн, в идеале - магнит, относительно витков полностью неподвижен и в принципе всё равно, как замыкается магнитное поле под ним (на самом деле не всё равно, но это уже детали не для этого проекта), т.е. звукосниматель работать будет и будет снимать как колебания струн, так и колебания направляющих - т.к. катушке тоже всё равно, где колеблется подмагниченный ферромагнетик: сверху или снизу. Как результат - в сигнал пролезут паразитные призвуки от рельс. Поэтому я бы рекомендовал использовать медные трубки или алюминиевый профиль для рельс.
Плюс не помешал бы пикгард - он бы предал дополнительную жесткость в месте сочленения с грифом и улучшил эргономику.
« Последнее редактирование: Февраля 06, 2015, 09:46:59 от Ярослав Тремасов »

Оффлайн prikoki Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +1/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
По моему мнению, после этой гитары гитарстрой -15 можно и не начинать))
Надо пояснить суть звукоснимателя - магниты там для помагничивания струн, в идеале - магнит, относительно витков полностью неподвижен и в принципе всё равно, как замыкается магнитное поле под ним (на самом деле не всё равно, но это уже детали не для этого проекта), т.е. звукосниматель работать будет и будет снимать как колебания струн, так и колебания направляющих - т.к. катушке тоже всё равно, где колеблется подмагниченный ферромагнетик: сверху или снизу. Как результат - в сигнал пролезут паразитные призвуки от рельс. Поэтому я бы рекомендовал использовать медные трубки или алюминиевый профиль для рельс.
Плюс не помешал бы пикгард - он бы предал дополнительную жесткость в месте сочленения с грифом и улучшил эргономику.

Ярослав, спасибо большое. Я получил исчерпывающий ответ. Откажусь от идеи стальных рельс, покумекаю насчет алюминиевых. Ну, и насчет пикгарда тоже подумаю - нужно, чтобы он был лёгким и легкосъёмным...
Когда доделаю гитару, выложу результат сюда :)

Оффлайн Генеральный Хирург

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2130
  • Репутация: +272/-11
  • EMG, Line 6, пластмассовый цифровой звук
подпишусь.

а вообще смысл в этих рельсах? так ли необходима нековая позиция в этой тревел гитаре?

Оффлайн prikoki Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +1/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
а вообще смысл в этих рельсах? так ли необходима нековая позиция в этой тревел гитаре?

Абсолютно никакой необходимости =))) Просто стукнуло в голову провести такой эксперимент в порядке головоломства =)

Оффлайн Генеральный Хирург

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2130
  • Репутация: +272/-11
  • EMG, Line 6, пластмассовый цифровой звук
prikoki, ну, колки ты очень изящно расположил! снимаю шляпу)