Форум гитаристов

Если есть умение и возможности - конечно имеет смысл. Не зря говорят, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. И сам процесс изготовления инструмента с использованием ЧПУ позволит получить более стабильное качество обработки, плюс экономия времени.

Изготовлен был пантограф,а не тот, что есть на рисунках (кстати абсолютно аналогичный итальянскому для производства  мебели) Был также изготовлен (соответственно предварительно спроектирован) станочек с электроприводом как комбинация ленточно шлифовального и вала с набором 24 плоских фрез для фышлифовки R 300 на накладке и фрезеровки пазов под лады за один проход путем проворота рычага 300 мм.Очень похожий можно увидеть у GIBSON на you tube (один из роликов gibson factory tour)Так как случилось это давно-то нет и картинок.Зато (если Вы заметили) на сайте есть несколько ссылок на видео-как раз для того,чтобы не появлялось сомнений,что по крайней мере некоторые железки существуют реально и работают (невзирая на Ваш беглый взгляд).Но дело не в этом-а в попытке использовать инженерный софт в дизайне гитары с пользой для изготовителя а также и заказчика.Картинки гитар-рендер с использованием 3D моделей.Все важные размеры(разметка по ладам, мензура и т.д.)- точно соответствуют реальным.Колки,бриджи,звукосниматели-точные модели реально сущесвующих (GOTOH, EMG,DiMarzio и др)Хотя и будучи не в теме-было бы интересно узнать и Ваше мнение по этому поводу

Да для акустики это ничего не даст, какой тогда в этом смысл...?

что-то картинка навеяла  :


А по сути вопроса, как человек активно использующий САПР, могу сказать, что как ни крути, но основы будущей конструкции закладываются не на мониторе, и не техническими наворотами, а знанием и опытом. Без глубокого понимания вопроса все это баловство. Что автор в общем-то и проиллюстрировал примерами своих "гитар"  .

... и добавил:

и кстати, в архитектуре особо ценятся дизайнеры выполняющие свои работы в классической манере, в карандаше, на бумаге. Этот навык как минимум свидетельствует о том, что у них за плечами есть художественное образование, а не месячные курсы по 3D-MAX 

Годится как вид хобби. Был в славном городе Херсоне некто Гена Дейкун. Очень увлекался рисованием гитар в 3D. При этом выражал видимое высокомерие по отношению к изучающим акустику: дурачки, нашли на что время тратить. Жаль его, от пневмонии он спит в земле сырой. Похоже, на солидном гитарбилдерском форуме такой художник должен быть. Занимайте вакансию!

Годится как вид хобби. Был в славном городе Херсоне некто Гена Дейкун. Очень увлекался рисованием гитар в 3D. При этом выражал видимое высокомерие по отношению к изучающим акустику: дурачки, нашли на что время тратить. Жаль его, от пневмонии он спит в земле сырой. Похоже, на солидном гитарбилдерском форуме такой художник должен быть. Занимайте вакансию!

А моё мнение - Гена высокомерно не разговаривал, и вообще народ его уважал, несмотря на то, что он был теоретик, его не стало и тот форум заглох. имхо.
 

Не теоретик, а рисовальщик. Теория в гитарбилдинге - это прежде всего акустика, и в ней он не рубил ни на грош. А форум заглох от того, что многим надоели тролли, которых модерация почему то не трогает. Помню, Тремасов хрошо высказался по поводу троллинга попыток научного осмысления. Короче, эта средневековая реакция многим опротивела, вот и заглох форумок. И поделом, модерировать надо нормально.

.
тем не менее, после его ухода в другой мир, друзья форумчане, находящиеся в разных городах, изготовили из заготовленых им материалов гитару мечты, к изготовлению которой он шёл, и подарили семье, не это-ли пример уважения, или ещё есть подобные примеры? я уже не говорю о том что об ушедших принято вспоминать хорошее или ничего. и да, насчёт того что без него стало неинтересно - слова не мои, не помню кто писал...
прошу прощения за флуд.