njinx, Пока не забыл - на старых инструментах не могли использовать сталь, в виду отсутствия качественных сталей и методов протяжки проволоки.
Сейчас - можем.
Медные сплавы в старину могли тянуть на достаточном для струн уровне.
... и добавил:yami, Клавесинские струны таки делали цельнотянутые из медных сплавов.
И они вроде без канители.
... и добавил:Ты думаешь, что что-то понимаешь в этом вопросе, постоянно пытаясь язвить на тему клавесинных струн.
Вот тебе ссылки с подробным описанием струн старинных инструментов:
J.C. Fleischer 1710
Pascal Taskin 1769
Как видно в таблице, плотность басовых струн - 8,96, всех остальных - 7,78.
Как я понял из ранее данных ссылок в другой ветке - у клавесинов струны безканительные.
Эти ссылки говорят об канительных струнах со стальным кордом. При чём тут клавесин ? Ты уж определись мил человек.
Не чувствуешь себя много глупо после этого?
Язвлю не на тему клавесинных струн, а на тему поиска "особой" гармоничности латуни.
В роялях ставят обычные струны и всем всё гармонично. И сустейну у роялей поболее будет, чтоб её оценить.
Такая же херь, как попытки улучшить конструкцию датчиков уже и так предельно улучшенную.
2 безальтернативные опции, доступные диванному дизайнеру - прибабахнуть более мощный магнит, намотать ещё больше витков.
Размещение рекламы